a ' Dìomhaireachd MÒR gu bheil Pharma MÒR a’ smaoineachadh gu bheil thu ro gòrach airson a thuigsinn!
Drogaichean, luchagan, DNA, agus coirbeachd Big Pharma
Ùraichte:
Leugh
. . .
Faic barrachd
[Staitistig oifigeil: 2 thùs] [Sgrìobhainn cùirte oifigeil: 1 tùs] [Dìreach bhon stòr: 1 tùs] [Làraich-lìn le ùghdarras àrd agus earbsach: 2 thùs]Aon uair 's gu bheil e sàbhailte agus èifeachdach, a-nis marbhtach. Carson a thathas a’ toirt air ais uimhir de dhrogaichean?
By Ridseard Ahern - Am bu chòir dhuinn earbsa gu dall gu bheil a h-uile droga sàbhailte agus èifeachdach leis gu bheil an FDA ag ràdh sin? A bheil an saidheans air cùl gnìomhachas cungaidh-leigheis an-còmhnaidh foirfe?
Ann an 2022, is iad sin na ceistean as cudromaiche a bu chòir dhuinn a bhith a’ faighneachd!
San artaigil seo, freagraidh sinn na ceistean èiginneach sin.
Tha sinn beò ann an àm nach fhacas a-riamh a galar lèir-sgaoilte cruinne nuair nach robh a’ cheist mu èifeachd banachdach agus sàbhailteachd chungaidh-leigheis a-riamh nas àirde na inntinn. Bidh mòran againn a’ ceasnachadh sàbhailteachd dhrogaichean, banachdachan agus leigheasan, ach tha e cha mhòr do-dhèanta do bhall den phoball fianais chruaidh a lorg gus taic a thoirt do rud sam bith.
Gu dearbh, tha sinn aig àm a-nis nuair a bhios cuideigin a’ ceasnachadh èifeachd dhrogaichean no sàbhailteachd banachdach, tha e na thachartas cumanta a bhith a’ faicinn an neach sin air a thoirmeasg airson “fiosrachadh ceàrr a sgaoileadh” air na meadhanan sòisealta.
Aon uair ‘s gu bheil cungaidh-leigheis air aontachadh leis an FDA, riaghaltasan agus Big Tech iarraidh nach fhaod sinn gu bràth a bhith a’ ceasnachadh a shàbhailteachd. Tha an fheadhainn a tha ag iarraidh “saidheans” deuchainn leigheis a cheasnachadh air an comharrachadh mar theòirichean co-fheall.
Ach fhathast…
Tha an FDA air 12,787 ath-ghairm dhrogaichean iomlan a chuir a-mach bho 2012.
Gu cuibheasach, thathas a’ toirt air ais 1,279 drogaichean gach bliadhna. Tha na Stàitean Aonaichte a’ stiùireadh na slighe le àireamh mhòr de 12,028 a’ cuimhneachadh, is e Canada an dùthaich leis an dàrna cuimhne as motha, le 554 drogaichean air an toirt air ais gu ìre nas lugha.
Bu chòir na h-àireamhan sin iongnadh a dhèanamh ort nad chridhe, a h-uile gin dhiubh sin Tha FDA a 'cuimhneachadh a tha na “whoops, duilich gun do rinn sinn bùrach” leis an FDA.
Tha an artaigil ainmeil seo ag amas air mìneachadh carson a tha an àireamh mhòr de dhrogaichean air ais air ais.
Nas fharsainge tha an artaigil seo ag amas air sealltainn nach eil thu “an-aghaidh saidheans” ma tha thu a’ ceasnachadh an saidheans air cùl deuchainnean cungaidh-leigheis.
Chan e teòiridh co-fheall a tha seo, is e fìrinn a tha seo a chaidh fhoillseachadh gu saidheansail gu bheil Big Pharma air sguabadh fon bhrat.
Tha am fiosrachadh draghail a tha air a thaisbeanadh gu h-ìosal air a chuir fodha leis a’ choimhearsnachd shaidheansail agus chan fhaighear iomradh air anns na meadhanan gnàthach. Gu mì-fhortanach, leis gu bheil an saidheans a tha air cùl deuchainn stuthan cungaidh-leigheis a’ feumachdainn tuigse reusanta air bith-eòlas, gun luaidh air beagan smaoineachaidh, tha coltas ann nach eil tuigse aig a’ mhòr-chuid de luchd-naidheachd, gu bheil cus eagal orra, no gu sìmplidh ro leisg aithris a dhèanamh air. Tha sin cuideachd ga dhèanamh duilich don mhòr-shluagh a bhith a’ tuigsinn dè a tha an sàs, agus is dòcha carson a tha am fiosrachadh seo air a bhith fo sgàil cho fada.
A bharrachd air an sin, is e an adhbhar as sintiche gum bi an fhìrinn mu mar a thèid drogaichean a dhearbhadh a’ dèanamh cron air Big Pharma leis gu bheil e a’ togail teagamhan mu shàbhailteachd mhìltean de dhrogaichean, banachdachan, agus leigheasan a chaidh “aontachadh” mar-thà airson cleachdadh dhaoine. Le aire dha-rìribh, chitheadh sinn oidhirp ath-luachaidh mòr air na cungaidhean sin le àireamh mhòr gan toirt air ais.
A bheil Big Pharma beusach gu leòr airson slàinte a chuir thairis air prothaidean?
Cha mhòr!
Gus am faigh an locht marbhtach seo le sàbhailteachd dhrogaichean aire àbhaisteach, chan eil coltas ann gum faic sinn oidhirp sam bith ga dhèanamh, ach tha e an urra ris an fheadhainn aig a bheil fios cumail ag èigheach mu dheidhinn gus an toir companaidhean dhrogaichean dearbhadh làidir gu bheil e air a cheartachadh agus gu bheil ceumannan ceart ann. àite gus casg a chuir air duilgheadasan san àm ri teachd.
Tha sinn aig Meadhanan LifeLine a’ dol a lasadh an lorg seo agus ga dhèanamh ann an dòigh a thuigeas a h-uile duine, ge bith dè an tuigse a th’ agad air saidheans. Tha sinn ag amas air am fiosrachadh seo a dhèanamh ruigsinneach don h-uile duine, gun jargon saidheansail, gus an tuig thu gu soilleir na duilgheadasan le deuchainn dhrogaichean agus sàbhailteachd chungaidhean às deidh dhut seo a leughadh.
Tha beatha ann an cunnart…
Ann an ùine ghoirid, tha an lorg seo a’ buntainn ri locht ginteil ann an creimich obair-lann, a rèir coltais mar thoradh air gintinn ann an grèim, a tha a’ ciallachadh nach eil an dòigh anns a bheil iad ag eadar-obrachadh le drogaichean nàdarrach. Nas cudromaiche buileach, tha seo a’ togail teagamhan mu dheidhinn a h-uile deuchainn cungaidh-leigheis air beathaichean a chaidh am briodadh ann an deuchainn-lannan.
A bheil thu deiseil airson ionnsachadh dè a tha Big Pharma a’ smaoineachadh a tha ro gòrach a thuigsinn?
Drogaichean aontaichte FDA a chaidh an toirt air ais
Lean an saidheans
Cò mheud uair a chuala tu oifigearan riaghaltais ag ràdh “lean an saidheans” nuair a thig e gu drogaichean agus banachdach èifeachd ?
Mar sin, leig dhuinn “lean an saidheans”!
Seo geàrr-chunntas sgiobalta air a’ bhith-eòlas air cùl na tha sinn a’ bruidhinn, ma tha thu eòlach mu thràth air seo na bi leisg seachain an earrann seo, ach tha e na chùl-raon cudromach don chùis dheatamach mu shàbhailteachd meidigeach.
Leigamaid a-steach…
Thoir cealla às do bhodhaig agus coimhead air fo mhiocroscop cumhachdach. Chì thu am prìomh bhuidheann cealla le blob beag, dlùth a-staigh, ris an canar niuclas cealla. Taobh a-staigh an niuclas tha do chuid gu lèir DNA, do phròifil ginteil iomlan agus gun samhail a tha a’ còdadh airson “thu”.
Is e DNA an còd airson beatha.
Tha DNA air a thoinneamh agus air a phasgadh ann an càraidean de chromosomes. Tha cromosoman air an roinn ann an earrannan de DNA ris an canar ginean, agus bidh gach gine a’ dearbhadh feart sònraichte. Tha ceudan gu mìltean de ghinean ann airson gach cromosoma.
Dìreach smaoinich air an niuclas mar leabharlann (fear beag le 46 leabhraichean dha daoine); 'S e na cromosoman na leabhraichean fa leth, agus 's e na ginean na paragrafan anns na leabhraichean sin.
Is toil le luchd-saidheans rudan ann an òrdugh, agus mar sin thug iad àireamh gach paidhir chromosomes. Gus eisimpleirean a thoirt dhut, tha gine aig paidhir chromosome a bhios a’ dearbhadh meud an eanchainn agad. Tha ginean aig na cromosoman gnè (paidhir 23) a tha a’ dearbhadh do ghnè.
Tha 23 paidhir chromosoman aig daoine agus 46 gu h-iomlan.
Tha àireamhan eadar-dhealaichte de chromosomes aig diofar ghnèithean. Mar eisimpleir, tha 20 paidhir chromosomes aig luchainn agus 40 gu h-iomlan. Air an làimh eile, tha 28 paidhir chromosomes aig ailbhein le 56 gu h-iomlan.
Cuimhnich gur e dìreach pìosan DNA a th’ ann an cromosoman…
Canar còdadh DNA ris an DNA a bheir buaidh air feartan fàs-bheairt oir tha e a’ còdachadh nam pròtanan a chruthaicheas an fhàs-bheairt sin (tha sinn air ar dèanamh le pròtanan). Tha ginean a’ còdadh DNA. Ma thèid còdadh DNA a mhilleadh, faodaidh e cron mòr a dhèanamh air an fhàs-bheairt leis gu bheil na pròtanan ceàrr air an cruthachadh.
Cuimhnich bho chlas bith-eòlas gu bheil ceallan an-còmhnaidh a’ roinn?
A h-uile uair a bhios cealla a’ roinn feumaidh i an DNA gu lèir anns a’ niuclas aice a chopaigeadh. Rè roinn cealla, feumar còdadh DNA a dhìon gus casg a chuir air mùthaidhean cunnartach.
Cùm còmhla rium, nì seo ciall a dh’ aithghearr!
Chan eil a h-uile còd DNA airson pròtanan, tha DNA neo-chòd ann cuideachd nach eil a’ còdadh airson rud sam bith; mar sin theirear gu tric ris sgudal DNA.
Chan eil DNA sgudail gun fheum!
Tha cinn chromosomes air an cruthachadh de DNA sgudail agus canar riutha telomeres. Bidh Telomeres a’ dìon DNA còdaidh chromosomes bho mhilleadh rè roinneadh cealla.
Dealbh seo:
Tha structar agus gnìomh telomeres coltach ri ceann plastaig lace bhròg a chuireas casg air bho bhith a’ frasadh.
Tha Telomeres cuideachd coltach ri fiùs air boma.
Tha iad coltach ri fiùs oir a h-uile uair a bhios cealla a’ sgaradh agus a chromosomes air a chopaigeadh bidh e a’ call pàirt bheag den DNA aice. Is e seo taobh-bhuaidh nach gabh a sheachnadh den uidheamachd air cùl mac-samhail DNA. Mar sin, tha fad telomere agus fad-beatha ceangailte gu dìreach; Mar a bhios sinn ag aois bidh telomeres a’ fàs sgìth agus a’ giorrachadh, ach tha pàirt còdaidh DNA a’ chromosome air a dhìon.
Pàisdean tha telomeres fada aca, ach tha telomeres gu math nas giorra aig seann daoine. Tha uallach air telomeres fada airson òigridh agus càradh clò nas luaithe.
Dè th' ann an telomere? - Telomeres agus aois
Telomeres agus aillse
Tha fad Telomere agus aillse cuideachd co-cheangailte.
Chan urrainn dha gach cealla ach an DNA aige a roinn agus ath-riochdachadh grunn thursan mus tèid na telomeres a chaitheamh gu tur (tha am fiùs air a losgadh suas) - aig an ìre seo, tha an DNA còdaidh a-nis fosgailte. Canar seo ris an Crìoch Hayflick. Mar as trice faodaidh a’ mhòr-chuid de cheallan sgaradh timcheall air 40-60 uair mus ruig iad a’ chrìoch seo.
Cho luath ‘s a thòisicheas an DNA còdaidh air a mhilleadh, faodaidh mùthaidhean cunnartach tachairt a dh’ fhaodadh aillse adhbhrachadh ma chumas an cealla a ’sgaradh.
Gus casg a chuir air seo, tha “inneal smachd milleadh” aig ceallan a chuireas stad orra bho bhith a’ roinneadh aon uair ‘s gu bheil am fiùs telomere sin air falbh. Canar am pròiseas seo seanachas. Cho luath ‘s a dh’ fhàsas cealla ciallach, stadaidh e a’ roinneadh agus gu bunaiteach cha dèan e dad, tha e coltach ri “cealla zombie”.
Sin dìreach leth na sgeulachd…
Tha e cuideachd cudromach tuigsinn gum faod còdadh DNA a bhith air a mhilleadh ann an iomadh dòigh eile bho mutagens, leithid rèididheachd ianachaidh, stuthan rèidio-beò, agus cuid de cheimigean. Ma thèid DNA còdaidh cealla a mhilleadh bho mhutagen dh’ fhaodadh e a bhith aillse. Gu fortanach, tha a chrìoch Hayflick a’ cur casg air bho bhith ag ath-riochdachadh gu leantainneach, a tha na dhìon an aghaidh aillse. Mura h-urrainn do chealla le DNA còdaidh millte sgaradh ach 40-60 uair, tha sin a’ cur stad air bho bhith a’ cruthachadh tumhair mòr.
Is e buidhnean de cheallan a th’ ann am tumors aillseach le DNA còdaidh millte a lean a’ roinn gun chrìoch leis gu bheil an uidheamachd smachd milleadh air sgur ag obair mar bu chòir.
Is e cruinneachadh de cheallan senescent a tha ag adhbhrachadh gum bi figheagan a’ fàs nas sine. Mar eisimpleir, is e cruinneachadh de cheallan craiceann mothachail a tha a’ leantainn gu craiceann rùisgte is tana ann an seann aois. Mar as motha de cheallan a tha ann an clò, is ann as slaodaiche a bhios e a’ càradh fhèin bho mhilleadh leis nach urrainn dha ceallan senescent iad fhèin a sgaradh agus a chuir nan àite.
Gu sìmplidh, tha malairt eadar sinn a’ fàs nas sine agus aillse!
Cuimhnich, tha e uile an urra ri seo:
Bheir clò a tha air a dhèanamh suas de cheallan le telomeres fada nas fhaide gu aois agus ath-ghinidh e bho mhilleadh aig ìre àrdaichte. Ach, leis gum faod na ceallan sin cumail a’ roinneadh, tha iad so-leònte gu aillse leis nach eil an uidheamachd smachd milleadh sin aca aig crìoch Hayflick.
Ciamar a tha telomeres a’ buntainn ri leasachadh aillse?
AN T-SAOGHAL le drogaichean - A' cheist MÒR
Ceart gu leòr, mar sin carson a tha dad den seo gu diofar mu shàbhailteachd cungaidh-leigheis?
Tha e uile an urra ri luchagan ...
Seadh, luchainn!
Bha luchd-saidheans uaireigin a 'creidsinn gu robh telomeres fada aig a h-uile luchainn mar ghnè. Chaidh aithris le Kipling agus Cooke ann an 1990 gun robh "telomeres ultra-fada” bha sin “iomadh uair nas motha na an fheadhainn a bha an làthair aig telomeres daonna.”
Bha na co-dhùnaidhean aca ceart ach seo an breabadair:
O chionn còrr is dà dheichead, bith-eòlaiche Bha beachd aig Bret Weinstein nach robh telomeres ultra-fada an làthair ach ann an luchagan obair-lann air am briodadh ann am braighdeanas, ach bha telomeres de dh'fhaid àbhaisteach aig luchagan fiadhaich.
Bha e ceart! B’ e lorg mòr a bha seo!
Chaidh seo a dhearbhadh ann am pàipear le Greider agus Hemann (2000), nuair a rinn iad coimeas eadar na faid telomere de luchainn obair-lann agus luchagan fiadhaich. Cho-dhùin iad gu robh “fad Telomere gu math nas giorra a-steach sreathan de thùs fiadhaich"!
Tha telomeres ultra-fhada aig luchagan lab.
Tha telomeres de dh'fhaid àbhaisteach aig luchainn fhiadhaich.
Weinstein agus Ciszek air an ainmeachadh ann an beachd-bharail comas tèarmann (pàipear 2002) gu robh na telomeres ultra-fada sin dualtach “bhuil gun dùil air briodadh glacte”. Bha iad a 'creidsinn gu robh na suidheachaidhean ann an coloinidhean briodachaidh, leithid a bhith a' briodadh luchainn aig aois glè òg gus toradh gintinn àrdachadh (tha luchagan briodachaidh air an leigeil dhiubh an dreuchd aig 8 mìosan a dh'aois) air mùthaidhean mì-nàdarrach adhbhrachadh ann am fad telomere.
Cuimhnich bho na bu thràithe gu bheil telomeres fada co-ionann ri càradh clò nas luaithe?
Gu dearbh, is e sin dìreach a chaidh a lorg ann an luchagan obair-lann mar a chithear Alasdair, P. (1966). Thuirt iad, “Is e an fhìrinn as iongantaiche gu bheil eadhon luchagan a tha gu math sean [obair-lann] (me còrr air 2.5 bliadhna) nuair a chaidh am marbhadh fhad ‘s a tha iad fallain fhathast air glè bheag de fhrith-eòlasan agus cha mhòr nach eil iad eadar-dhealaichte bho bheathaichean òga" (ann an 1966 bhathas a’ creidsinn gur e seo an cùis airson a h-uile luchainn).
Bha na luchagan obair-lann seo a bha air am briodadh ann am braighdeanas fhathast mì-nàdarrach òg, bha comas nas fheàrr aca clò a chaidh a mhilleadh a chàradh, agus bha iad gu h-annasach tapaidh an aghaidh leòn.
'S e sàr luchagan a bh' annta! Ach tha aon ghlacadh beag ann…
Bha eas-bhuannachdan a’ chomais leasaichte seo airson ceallan ath-nuadhachadh a’ ciallachadh gu robh na luchagan sin gu sònraichte ann an cunnart aillse oir cha mhòr nach do ràinig na ceallan aca seanchas! Cha robh an uidheamachd smachd milleadh sin aca a chuireas casg air aillse!
Cha bhiodh na luchagan obair-lann sin uile, nan leigeadh iad leotha am beatha a chaitheamh, bàs bho sheann aois, ach an àite sin gheibheadh iad bàs bho aillse.
Seo an droch naidheachd:
Thathas a’ cleachdadh na luchagan ginteil sin ann an deuchainnean meidigeach agus rannsachadh!
Ma chaidh droga a dh’ adhbhraich milleadh cealla a dhearbhadh air luchagan obair-lann, dh’ fhaodadh am milleadh sin a dhol gun mhothachadh leis gum faodadh na luchagan clò a chàradh aig ìre gu math luath gu mì-nàdarrach. Air an làimh eile, air sgàth telomeres ultra-fada nan luchagan, bhiodh an ìre aillse aca gu mì-nàdarrach àrd.
Tha suidheachadh againn far nach eil cus meas air milleadh clò agus cus tuairmse air aillse.
Chaidh seo a gheàrr-chunntas gu foirfe anns a’ cho-dhùnadh ann am pàipear Weinstein and Ciszek (2002) far an do chomharraich iad na leanas:
“Bu chòir dhuinn mar sin ath-bheachdachadh air cleachdadh stuthan a thathas a’ meas sàbhailte gu sònraichte leis gu robh iad gun chron dha ‘luchagan’. Aig an aon àm, is dòcha gum bi deuchainnean sàbhailteachd le luchagan obair-lann buailteach cus a dhèanamh de chunnartan aillse, a’ leantainn gu rabhadh neo-iomchaidh a thaobh cuid de stuthan a dh’ fhaodadh a bhith luachmhor. ”
Gu mì-fhortanach, cha do dh'èist duine, agus chaidh am pàipear a thiodhlacadh leis a 'choimhearsnachd shaidheansail. Dh’ fhaodadh drogaichean a dhol tro dheuchainnean deuchainn creimich le dathan itealaich nuair a dh’ fhaodadh iad milleadh mòr a dhèanamh air clò.
Dh’ fhaodadh na drogaichean sin a bhith nan suidhe sa chaibineat leigheis agad!
Nach cladhaich sinn beagan nas doimhne ...
Chaidh lorg an ana-cainnt ginteil seo ann an luchagan obair-lann, mar a chaidh fhoillseachadh le Greider and Hemann (2000) a lorg ann an luchagan obair-lann a thug obair-lann Jackson (JAX) seachad anns na Stàitean Aonaichte. Tha an obair-lann JAX mar aon de na solaraichean luchainn obair-lann as motha san t-saoghal do luchd-rannsachaidh air feadh an t-saoghail, gu sònraichte ann an raon an t-saoghail Na Stàitean Aonaichte.
Ach seo rudeigin gu math inntinneach airson smaoineachadh air…
Chan urrainnear an lorg seo a thoirt gu dìreach dha luchagan obair-lann JAX oir b’ iadsan an fheadhainn a chaidh a dhearbhadh le Greider agus Hemann. Mas e luchagan lab Jackson an aon luchagan obair-lann a tha air na telomeres ultra-fada sin a leasachadh, dh’ fhaodadh sin a bhith na mhìneachadh airson an ìre neo-àbhaisteach àrd de dh ’ath-ghairm dhrogaichean anns na Stàitean Aonaichte, a’ faicinn gu bheil mòr-chuid de luchd-rannsachaidh na SA air an toirt seachad le obair-lann Jackson.
Nas cudromaiche:
Tha seo a’ togail a’ cheist nas fharsainge a thaobh protocolaidhean briodachaidh a thathas a’ cleachdadh dha na h-uile beathaichean a tha air a thoirt do luchd-rannsachaidh. Tha gintinn gintinn às deidh ginealach de ghnè ann an àrainneachd obair-lann, far nach eil cuideaman roghnach nàdarra an làthair dualtach mùthaidhean ris nach robh dùil agus mì-nàdarrach adhbhrachadh.
Aig a 'cheann thall, thathas a' dèanamh mòr-chuid de dhrogaichean airson an cleachdadh le daoine. Tha daoine air a thighinn air adhart thar mhìltean de bhliadhnaichean san àrainneachd nàdarra, chan e obair-lann.
Chan eil teagamh nach eil a bhith a’ dèanamh deuchainn air cungaidhean-leigheis air beathaichean a tha air mùthaidhean mì-nàdarrach a leasachadh bho bhith a’ gintinn obair-lann ann an grèim na mhodail truagh is cunnartach airson deuchainn dhrogaichean is banachdach.
Chan eil telomeres ultra-fada aig daoine agus chan eil comas gun chrìoch againn airson càradh clò, ach chaidh cuid de na drogaichean a tha sinn a’ gabhail gun fhiosta a dhearbhadh air beathaichean a nì sin!
Is e saidheans grod a tha sin!
Carson a tha luchagan cudromach? - Buannachdan deuchainn bheathaichean air creimich bheaga
Is dòcha gu bheil thu a’ faighneachd…
Carson a tha luchagan cudromach nuair a thèid deuchainn dhrogaichean bheathaichean a dhèanamh air mamalan nas motha?
Is e mì-thuigse gu math cumanta a tha seo. Mar as trice, bidh a h-uile droga air a dhearbhadh air luchagan (agus creutairean beaga eile), agus ged a tha duilgheadasan ann le bhith a’ cleachdadh luchainn ann an rannsachadh, tha iad cuideachd a’ tabhann buannachd gun samhail airson deuchainn sàbhailteachd dhrogaichean.
Seo carson:
Is toil le beathaichean nas lugha tha luchagan air cearcallan beatha a luathachadh iomadh uair nas luaithe na beathaichean nas motha agus daoine. Gus a chuir ann an sealladh, lorg Dutta agus Sengupta (2015) “gu bheil aon bhliadhna daonna co-ionann ri naoi latha luchainn”.
Tha luchainn gu sònraichte feumail airson a bhith a’ lorg buaidh dhrugaichean san fhad-ùine a bheireadh bliadhnaichean air dhòigh eile a bhith follaiseach air beathaichean nas motha.
Sin as coireach gu bheil feum air deuchainn bheathaichean!
Ann an deuchainnean cungaidh-leigheis, bidh luchd-saidheans gu tric a’ toirt dòsan fìor àrd de dhrogaichean do chreimich bheaga ann an ùine ghoirid. Thathas an dùil gum biodh frith-bhuaidhean sam bith dualtach eòlas fhaighinn air beathach no duine nas motha san fhad-ùine air dòsan nas ìsle.
Chan eil an eadar-theangachadh seo de fhianais rannsachaidh bho bheathaichean gu daoine mì-mhodhail, ach ann an teòiridh, tha creimich bheaga a 'leigeil le luchd-saidheans sùil a thoirt air an àm ri teachd gus buaidhean fad-ùine cungaidh-leigheis fhaicinn.
Smaoinich mu dheidhinn…
Gabh droga a dh’ adhbhraicheas milleadh organ gu slaodach agus a bheir bliadhnaichean ri fhaicinn. Bheireadh seo seachad deuchainnean air mamalan nas motha ach dh’ fhaodadh e fàiligeadh air luchagan air sgàth an cearcall-beatha luathaichte.
Is e seo aon de na prìomh bhuannachdan bho dheuchainnean bheathaichean air creimich bheaga, oir is dòcha gur e seo an aon dòigh air faighinn a-mach milleadh fad-ùine a dh’ fhaodadh a bhith air adhbhrachadh le cungaidhean-leigheis.
Tha e coltach gum biodh drogaichean a dh’ adhbhraicheas dochann do luchainn an ìre mhath luath a’ nochdadh dochann fad-ùine a dh’ fhaodadh a bhith ann dha daoine a dh’ fhaodadh grunn bhliadhnaichean a thoirt.
An cluinn thu an tòimhseachan seo a’ cliogadh còmhla an-dràsta?
Nuair a tha telomeres mì-nàdarrach fada aig luchagan obair-lann agus is urrainn dhaibh milleadh cealla a chàradh aig ìre gu math luath, bidh am modail gu lèir airson fo-bhuaidhean fad-ùine a lorg a’ tuiteam às a chèile!
Dh’ fhaodadh drogaichean a bhith a’ dol seachad air deuchainnean luchainn dìreach air sgàth ‘s gun urrainn dha luchagan milleadh cealla a chàradh ro luath airson luchd-saidheans mothachadh.
Is ann dìreach gus an tèid an droga sin aontachadh airson a chleachdadh le daoine agus gu bheil daoine air a bhith ga ghabhail airson grunn bhliadhnaichean a thòisicheas na fo-bhuaidhean fad-ùine a’ nochdadh. Mhìnicheadh seo carson a thèid mòr-chuid de dhrogaichean a thoirt air ais grunn bhliadhnaichean às deidh sin às deidh dhaibh aontachadh.
Ron àm sin, tha e ro fhadalach! Tha beatha air chall, tha an droga air a thoirt air ais, agus tha an FDA ag ràdh “Oops”!
An uairsin bidh an cearcall ag ath-aithris!
Droch rudan a tha an FDA air aontachadh - eisimpleirean fuarachaidh
Tha mòran dhrogaichean a chaidh aontachadh leis an FDA a bha uair air am meas sàbhailte agus èifeachdach agus a tha aithnichte a-nis a bhith marbhtach.
Tha an liosta de dh’ fàilligidhean FDA fada ach seo dhà de na h-eisimpleirean as fhuaire a dh’ fhaodadh a bhith air sgàth neo-riaghailteachdan ginteil ann a bhith a’ dèanamh deuchainn air beathaichean.
Seo cuid de na mòr-thubaistean cungaidh-leigheis as miosa ann an eachdraidh…
Tha Cerivastatin a’ toirt air falbh
An droga a dh’ith daoine beò:
B 'e aon de na drogaichean aontaichte FDA as cunnartaiche cerivastatin, ris an canar cuideachd an t-ainm branda Lipobay, a bha na statin synthetigeach.
Tha statins air an òrdachadh gu farsaing air feadh na cruinne mar an clas de dhrogaichean as cumanta a thathas a’ cleachdadh gus cholesterol a lughdachadh ann an daoine fa leth a tha ann an cunnart bho ghalaran cardiovascular. Anns na SA, bidh dotairean gu cunbhalach ag òrdachadh thairis 200 millean statins gach bliadhna.
Chaidh Lipobay a mhargaidheachd leis a’ chompanaidh chungaidh Bayer aig deireadh na 1990n. Chaidh a tharraing a-mach à margaidh na cruinne ann an 2001 air sgàth iomadh bàs a chaidh aithris. Chaidh a lorg gun robh a’ mhòr-chuid de bhàsan bho bhàsan rhabdomyolysis air adhbhrachadh leis an droga. Tha rhabdomyolysis na staid a tha a’ bagairt air beatha air adhbhrachadh le briseadh sìos teannachadh fèithe.
Bha Lipobay gu litireil a’ toirt air fèithean euslaintich a dhol às a chèile!
Nuair a thèid inneal fèithe a bhriseadh sìos, bidh e a’ leigeil a-mach pròtain ris an canar myoglobin a-steach don fhuil a dh’ fheumas na dubhagan a thoirt air falbh. Ann am meudan mòra, chan urrainn dha na dubhagan am myoglobin a shìoladh a-mach luath gu leòr, a dh’ fhaodadh milleadh dubhaig adhbhrachadh, agus ann an droch shuidheachaidhean, fàilligeadh nan dubhagan agus bàs aig a’ cheann thall.
Bha a’ mhòr-chuid de bhàsan am measg euslaintich Lipobay air adhbhrachadh le rhabdomyolysis agus am fàiligeadh dubhaig a thàinig às. Chaidh a lorg gu robh rhabdomyolysis air adhbhrachadh le statins 16 gu 80 uairean nas àirde airson Lipobay an taca ri statins eile.
Ciamar a thachair seo?
Chan urrainn dhuinn ach prothaideachadh, ach tha e ciallach a cho-dhùnadh nach deach mothachadh a dhèanamh air a’ bhriseadh fèithean luath seo a-riamh ann an deuchainnean bheathaichean is dhaoine. Cha deach mothachadh a thoirt don taobh-bhuaidh marbhtach gu bliadhnaichean às deidh sin às deidh dha Lipobay aontachadh.
Tha e coltach gun deach deuchainnean clionaigeach air daoine gu rèidh leis gu robh an clàr-ama ro ghoirid airson a’ bhuaidh seo fhaicinn. Ach, is dòcha gum biodh an rhabdomyolysis air nochdadh ann an deuchainnean luchagan mar thoradh air a’ chuairt-beatha luathaichte aca.
Gu mì-fhortanach, bhiodh luchagan obair-lann le telomeres fada mì-nàdarrach ag ath-nuadhachadh maothran fèithe agus milleadh dubhaig cho luath is gum biodh an taobh-bhuaidh seo dualtach a dhol gun mhothachadh.
Am b’ urrainnear a’ bhròn-chluich seo a sheachnadh nan deidheadh deuchainnean bheathaichean a dhèanamh air luchagan “àbhaisteach” agus chan e na mutants air am briodadh le obair-lann?
Is e sin dìreach aon eisimpleir, tha mòran, mòran a bharrachd dhrogaichean ceadaichte le FDA a dh’ fhàillig.
Vioxx connspaid
Tha liosta fhada de dhrogaichean air an toirt air ais nach bu chòir a bhith air an slighe a-steach don mhargaidh a-riamh.
B ’e rofecoxib aon de na cuimhneachain dhrogaichean as ainmeil, ris an canar gu cumanta Vioxx, droga neo-steroidal anti-inflammatory (NSAID) air a chleachdadh airson airtritis agus pian gruamach a làimhseachadh. Chaidh Vioxx a ghairm air ais mar thoradh air aithrisean mu mhilleadh cridhe a lean gu cunnart nas motha bho ionnsaigh cridhe agus stròc.
Tha e coltach gun do rinn Vioxx milleadh cealla air mòran phàirtean den bhodhaig ach bha e follaiseach mar mhilleadh cridhe leis gu bheil fìor dhroch chomas aig ceallan cridhe ath-nuadhachadh.
Bu chòir am milleadh cealla a rinn Vioxx a bhith air a lorg aig àm deuchainnean creimich, ach airson adhbhar air choireigin, cha deach a lorg.
Ath-ghairm Bextra
Tha droga coltach ri Vioxx air liosta ath-ghairm FDA valdecoxib, ris an canar gu cumanta leis an ainm branda Bextra. Coltach ri Vioxx, bha Bextra na NSAID eile a chaidh a chleachdadh airson airtritis a làimhseachadh.
Chaidh Bextra aontachadh san t-Samhain 2001 leis an FDA. Chaidh a thoirt air ais sa Ghiblean 2005, faisg air ceithir bliadhna às deidh sin. Dh’ainmich an FDA na h-adhbharan airson an ath-ghairm mar “cunnart nas motha a dh’ fhaodadh a bhith ann airson droch thachartasan cardiovascular (CV) agus “cunnart nas motha de dhroch ath-bhualaidhean craiceann”, a’ toirt a-steach Syndrome Stevens-Johnson.
Mar thoradh air ath-ghairm Bextra chaidh a’ chàin eucorach as motha de sheòrsa sam bith a-riamh!
A' chompanaidh dhrogaichean Bha aig Pfizer ri pàigheadh càin eucoireach $1.3 billean as àirde a-riamh airson a bhith a’ mì-bhrandadh air an droga “leis an rùn a bhith a’ mealladh no a ’mealladh”. Bha aig Pfizer ri $ 1 billean a phàigheadh ann an damaistean catharra.
Dìreach leig leis an fhìrinn seo a dhol fodha ann an…
B’ e companaidh dhrogaichean a’ chàin eucorach as motha a chaidh a phàigheadh a-riamh ann an eachdraidh!
Rezulin a ' cuimhneachadh
Cuideachd air an liosta de na fàilligidhean FDA as motha…
Troglitazone, ainm branda Rezulin, air a chleachdadh airson tinneas an t-siùcair a làimhseachadh agus bha e na chùis eile de dhroga a dh’ adhbhraich milleadh organ. Gu sònraichte, rinn Rezulin milleadh grùthan.
An toiseach, às deidh grunn aithisgean mu fhàilligeadh grùthan gu h-obann ann an euslaintich a bha a’ gabhail an druga, chuir an FDA a-mach rabhaidhean a dh’ fheumadh sgrùdadh mìosail a dhèanamh air ìrean enzyman grùthan ann an euslaintich.
Tha seo uamhasach:
Cha b’ ann gus an do bhàsaich euslainteach 55-bliadhna le fìor fhàilligeadh grùthan às deidh dha Rezulin a ghabhail mar phàirt de sgrùdadh a rinn Institiudan Nàiseanta na Slàinte (NIH) sgrùdadh a chaidh a cheasnachadh an robh e gu leòr sùil a chumail air ìrean enzyme.
Leig an NIH sìos an droga bhon sgrùdadh, agus goirid às deidh sin rinn epidemiologist FDA a rinn measadh air Rezulin gum faodadh e a bhith ceangailte ri còrr air 430 fàiligeadh grùthan. Fhuair iad a-mach gun robh euslaintich a 1,200 amannan barrachd cunnart bho fhàilligeadh grùthan nuair a bhios tu a’ gabhail an druga.
Air 21 Màrt 2000, chuimhnich an FDA mu dheireadh air Rezulin às deidh dha a bhith air a’ mhargaidh airson còrr air trì bliadhna.
Am b’ urrainnear casg a chuir air tarraing air ais Rezulin nan deidheadh milleadh grùthan a lorg tro dheuchainnean creimich?
Chan eil anns na drogaichean sin ach sampall beag de liosta fhada de dhrogaichean aontaichte FDA a chaidh an toirt air ais nas fhaide air adhart, ach tha iad a’ sealltainn mar a gheibh drogaichean aontachadh agus an uairsin air an toirt air ais iomadh bliadhna às deidh sin (agus mòran beatha às deidh sin) nuair a thòisicheas fo-bhuaidhean fad-ùine a’ togail an cuid grànda. cheann.
Ann an ùine ghoirid:
Dh’ fhaodadh tachartas duilich sam bith de chungaidh-leigheis a bhith air a thoirt air ais mar thoradh air seòrsa air choreigin de mhilleadh organach / maothraidh a bhith air a chasg nam biodh deuchainnean creimich air an dèanamh air gnèithean àbhaisteach ginteil. Bho shealladh deuchainn dhrogaichean, tha luchagan agus creimich bheaga nam maoin luachmhor ach dìreach ma tha iad riochdachail de nàdar.
Gus cùisean a dhèanamh nas miosa…
Dè mu dheidhinn an àireamh de dhrogaichean a dh’ fhaodadh a bhith buannachdail a dh’ fhaodadh a bhith air an tilgeadh air falbh leis gu robh iad air am faicinn mar chunnart àrdachadh aillse ann an luchagan a bha mar-thà buailteach aillse!?
Tha mi creidsinn nach bi fios againn gu bràth air freagairt na ceist sin.
A bheil drogaichean sàbhailte? - Dè as urrainn dhuinn a dhèanamh a-nis?
Tha an teachdaireachd soilleir:
Tha am pròiseas iomlan de bhith a’ measadh èifeachdas agus sàbhailteachd dhrogaichean gu math lochtach. Tha saidheans gnìomhachas cungaidh-leigheis grod!
Fiù ‘s gun eòlas air an saidheans, tha dìreach a bhith a’ coimhead air an àireamh de dhrogaichean a chaidh aontachadh leis an FDA a chaidh a thoirt air ais na dhearbhadh soilleir gu bheil rudeigin ceàrr.
Gu mì-fhortanach, tha fìor liosta farsaing de dhrogaichean aontaichte FDA a tha a 'marbhadh agus a' sgrios theaghlaichean.
Chan fheumar a ràdh, tha saidheans air a bhith air leth buannachdail don chinne daonna, ach chan eil e foirfe, no is dòcha nas cinntiche, chan eil luchd-saidheans foirfe. Chan eil a bhith a’ ceasnachadh saidheans gad fhàgail mar “anti-saidheans”, tha e gad fhàgail airson saidheans oir is ann mu dheidhinn sin a tha saidheans.
Bidh luchd-saidheans a 'ceasnachadh rannsachadh roimhe, bidh iad a' dèanamh barail agus an uairsin ga dhearbhadh. Airson meadhanan sòisealta companaidhean agus riaghaltasan a bhith a’ gairm “anti-saidheans” air daoine nuair a bhios iad a’ ceasnachadh a banachdach tha mìneachadh èifeachd meallta. Is e sin “anti-saidheans”!
Is dòcha gum bu chòir do luchd-rannsachaidh a bhith an dùil gum faodadh prògraman briodachaidh creimich mòra leantainn gu atharrachadh ginteil nach tachradh ann an nàdar, ach is e an rud a tha cudromach a-nis a bhith ag aithneachadh a’ mhearachd agus ga cheartachadh.
Ach ann an gnìomhachas air a stiùireadh le prothaidean, a bheil Big Pharma earbsach gu leòr airson mearachdan aideachadh?
Gu mì-fhortanach, chan eil am freagairt, agus tha e soilleir bho fàilligidhean FDA san àm a dh'fhalbh gun dèan companaidhean drogaichean dad sam bith nan cumhachd gus casg a chuir air ath-ghairm mòr. B’ fheàrr leotha “duilich” a ràdh agus àireamh bheag de mhilleadh a phàigheadh don luchd-fulaing na bhith ag aithneachadh agus a’ faighinn a-mach a’ phrìomh chùis.
Dh’ fhaodadh na ceudan, eadhon na mìltean de chungaidh-leigheis cunnartach a bhith ann a tha air sleamhnachadh tron lìon air sgàth deuchainnean lochtach creimich. Dh’ fhaodadh oidhirp ath-luachaidh agus ath-ghairm den mheudachd sin briseadh a-steach air a h-uile companaidh dhrogaichean air a’ phlanaid - ach tha slàinte euslaintich nas cudromaiche!
Ach dè as urrainn dhut a dhèanamh?
Tha cumhachd aig eòlas, agus is e a bhith ag oideachadh a’ phobaill agus luchd-naidheachd mun saidheans air cùl na cùise seo a’ chiad cheum. Le fios gu leòr de dhaoine, faodaidh luchd-lagh èisteachd mu dheireadh, agus faodaidh eadar-theachd an riaghaltais a thighinn gu buil.
Tha e an urra riut fhèin, chan eil thu gun chumhachd, tha an eadar-lìn a’ toirt guth don h-uile duine a ruigeas na milleanan. Thoir ROINN don artaigil seo, innis don h-uile duine air a bheil thu eòlach, agus na stad gus an atharraich cùisean.
“Bi an t-atharrachadh a tha thu airson fhaicinn air an t-saoghal!”
Feumaidh sinn DO chuideachadh! Tha sinn a 'toirt thugaibh na naidheachdan neo-chinnteach airson ASGAIDH, ach chan urrainn dhuinn seo a dhèanamh ach le taic bho luchd-leughaidh dìleas dìreach mar CHI! Ma tha thu a’ creidsinn ann an cainnt an-asgaidh agus a’ faighinn tlachd à fìor naidheachdan, feuch an smaoinich thu air taic a thoirt don mhisean againn le gu bhith na neach-taic no le bhith a’ dèanamh a tabhartas aon-uair an seo. 20% de A H-UILE airgead air a thoirt seachad seann shaighdearan!
Air ais gu mullach na duilleige.
By Ridseard Ahern - Meadhanan LifeLine
cuiribh fios gu: Richard@lifeline.news
Foillsichte:
Ùraichte mu dheireadh:
iomraidhean (gealltanas sgrùdadh fìrinn):
- Staitistig ath-ghairm dhrugaichean FDA: https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [staitistig oifigeil]
- Acid Deoxyribonucleic (DNA): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [làrach-lìn an riaghaltais]
- Mitosis / roinneadh cealla: https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- A 'chùis airson DNA sgudail: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- Telomeres, dòigh-beatha, aillse, agus aois: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Crìoch Hayflick: https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- Senescence agus aois: adhbharan, builean, agus dòighean teirpeach: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Mutagens Àrainneachdail, Comharran cealla agus càradh DNA: https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- Telomeres ultra-fada hypervariable ann an luchagan: https://www.nature.com/articles/347400a0 [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Bret Weinstein air “The Portal” (leis an aoigh Eric Weinstein), Ep. #019 - An ro-innse agus an DISC: https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [Dìreach bhon stòr]
- Tha telomeres goirid aig gathan luchag inbred a thig bho fhiadhaich: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Am beachd-bharail mu chomas tèarmann: tùsan mean-fhàsach agus builean an latha an-diugh air a’ mhalairt eadar casg tumhair agus càradh maothran: https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Alexander, P., 1966. A bheil dàimh eadar aosda, giorrachadh fad-beatha le rèididheachd agus toirt a-steach mùthaidhean sòlaimte?: Seallaidhean ann an Gerontology Experimental. pp. 266-279. [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Fir is luchagan: A’ buntainn ris an aois aca: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Ceristatin: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- Claonaidhean Nàiseanta ann an Cleachdadh Statin agus Caiteachas ann an Àireamh-sluaigh Inbheach na SA Bho 2002 gu 2013: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [staitistig oifigeil]
- Rhabdomyolysis: Pathogenesis, Diagnosis, agus Làimhseachadh: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [Pàipear rannsachaidh air a sgrùdadh le co-aoisean]
- Modalan mìneachaidh cungaidh-leigheis clionaigeach de rhabdomyolysis co-cheangailte ri cerivastatin: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [Iris acadaimigeach/làrach-lìn]
- Vioxx (rofecoxib) Ceistean is Freagairtean: https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [làrach-lìn an riaghaltais]
- Valdecoxib: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [Làrach-lìn le ùghdarras àrd agus earbsach] {Barrachd leughaidh}
- Syndrome Stevens-Johnson / necrolysis epidermal puinnseanta: https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [làrach-lìn an riaghaltais]
- US v. Pfizer, Inc. – Aonta Tuineachaidh: https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [Sgrìobhainn cùirte oifigeil]
- Rezulin: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [làrach-lìn an riaghaltais]
- Troglitazone: https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [Làrach-lìn le ùghdarras àrd agus earbsach] {Barrachd leughaidh}
Thig còmhla ris an deasbad!
Tha mi a’ dèanamh $90 san uair ag obair bhon taigh. Cha do smaoinich mi a-riamh gu robh e onarach gu maitheas ach tha an companach as dlùithe agam a’ cosnadh $16,000 sa mhìos le bhith ag obair air laptop, a bha dha-rìribh iongantach dhomh, dh’ òrduich i dhomh feuchainn gu sìmplidh. Feumaidh a h-uile duine an obair seo fheuchainn a-nis le bhith dìreach a’ cleachdadh an artaigil seo .. http://Www.Works75.Com
Tha mo phàigheadh co-dhiù $300/day.Tha mo cho-obraiche ag ràdh rium! Tha mi air leth iongantach oir tha thu dha-rìribh a’ cuideachadh dhaoine gus beachdan fhaighinn air mar a gheibh iad airgead. Tapadh leibh airson do bheachdan agus tha mi an dòchas gun coilean thu barrachd agus gum faigh thu barrachd bheannachdan. Tha meas agam air an làrach-lìn agad Tha mi an dòchas gun toir thu an aire dhomh & tha mi an dòchas gun urrainn dhomh do paypal giveaway a chosnadh cuideachd.
→ → http://income7pays022tv24.pages.dev/
Tha mi a’ dèanamh $90 san uair ag obair bhon taigh. Cha do smaoinich mi a-riamh gu robh e onarach gu maitheas ach tha an companach as dlùithe agam a’ cosnadh $16,000 sa mhìos le bhith ag obair air laptop, a bha dha-rìribh iongantach dhomh, dh’ òrduich i dhomh feuchainn gu sìmplidh. Feumaidh a h-uile duine an obair seo fheuchainn a-nis
dìreach a’ cleachdadh an artaigil seo .. http://Www.HomeCash1.Com
A bheil thu airson a bhith ag obair bhon taigh gun a bhith a’ reic dad? Chan eil feum air eòlas, pàighidhean seachdaineil… Thig còmhla ri Buidheann Sònraichte de Dhaoine a Sgàin Còd Saorsa Ionmhais! Ionnsaich tuilleadh an seo
Dèan lethbhreac an seo ………………………………………….https://www.worksclick.com
Bidh My Boy pal a’ dèanamh $ seachdad ‘s a còig san uair air an eadar-lìn. Tha i air a bhith às aonais sònrachadh airson sia mìosan ach tha a’ mhìos a tha air fhàgail air a dhol gu $16453 ag obair air an eadar-lìn airson grunn uairean a thìde.
fosgail an ceangal seo………. Www.Workonline1.com
Bidh mi a’ faighinn pàigheadh còrr air $190 san uair ag obair bhon taigh le dithis chloinne aig an taigh. cha robh dùil agam a-riamh gum bithinn comasach air a dhèanamh ach tha mo charaid as fheàrr a’ cosnadh còrr air 2k gach mìos a’ dèanamh seo agus thug i cinnteach dhomh feuchainn. tha an comas le seo gun chrìoch…, <(“)
🙂 AGUS deagh fhortan. :)
AN SEO → → https://www.dollars11.com
B’ e $2500 an clàr-pàighidh mu dheireadh agam airson a bhith ag obair 12 uair san t-seachdain air-loidhne. Tha caraid mo pheathraichean air a bhith a’ faighinn cuibheas de 8k airson mìosan a-nis agus bidh i ag obair timcheall air 30 uair san t-seachdain. Chan urrainn dhomh a chreidsinn cho furasta ‘s a bha e nuair a dh’ fheuch mi e. Tha an comas le seo gun chrìoch. Seo na nì mi >> http://www.workonline1.com
[ Thig còmhla rinn]
Bho thòisich mi leis a’ ghnìomhachas air-loidhne agam bidh mi a’ cosnadh $90 gach 15 mionaid. Tha e do-chreidsinneach ach cha toir thu mathanas dhut fhèin mura dèan thu sgrùdadh air.
Airson tuilleadh fiosrachaidh tadhail air FOSGLADH AN LÀRAICH SEO__________ http://Www.OnlineCash1.com
Tha mi a-nis a’ dèanamh còrr air 350 dolar gach latha le bhith ag obair air-loidhne bhon taigh gun airgead a thasgadh.
BEANNACHD LEAT..____ http://Www.HomeCash1.Com
A’ dèanamh cosnadh a bharrachd gach mìos bhon dachaigh còrr air $26k gu cinnteach leis a’ ghoireas cleachdaidh a bhith a’ dèanamh mac-samhail rèidh agus pasgain mar riadh air-loidhne. Tha mi dha-rìribh air $ 18636 fhaighinn bhon riadh dachaigh glan seo Faodaidh a h-uile duine a-nis airgead a bharrachd a dhèanamh air-loidhne gun a bhith a’ faighinn a-mach mu ghoireas cleachdadh …… .. https://salarybaar234.blogspot.com