Luchdachadh . . . LAOIDH
Elizabeth Holmes appeal LifeLine Media uncensored news banner

Ath-thagradh Ealasaid Holmes: 5 Lèirsinnean riatanach a dh’ fheumas tu a bhith eòlach

Tha Ceannard tàmailteach Theranos den bheachd gun cùm na 5 argamaidean sin a-mach às a’ phrìosan i

Ath-thagradh Elizabeth Holmes
FACT-CHECK GUARANTEE (iomraidhean): [Sgrìobhainnean cùirte oifigeil: 3 thùs] [Làrach-lìn acadaimigeach: 1 stòr]

 | Le bhith Ridseard Ahern - Bha Ealasaid Holmes làithean air falbh bho bhith a’ fàgail a h-aitreabh millean dolar airson cealla prìosain nuair aig a’ mhionaid mu dheireadh, chuir i a-steach tagradh dìg mu dheireadh gus dàil a chuir air a’ bhinn aice.

Chaidh òrdugh na cùirte as ìsle airson Holmes tòiseachadh air teirm prìosain 11-bliadhna air 27 Giblean a dhiùltadh a’ feitheamh ri ath-thagradh. Mar sin, tha an neach a stèidhich a’ chompanaidh deuchainn fala meallta silicon valley Theranos fhathast saor.

Thuirt an luchd-lagha aice “àireamh mhòr de mhearachdan, nach gabh mìneachadh” ann an co-dhùnadh a’ bhritheamh, ag argamaid gum faodadh an co-dhùnadh ciontach a bhith air a thionndadh air ais agus gum bu chòir dhi fuireach saor a’ feitheamh ri ath-thagradh. Thuirt luchd-lagha Holmes gun do choinnich i ris na riatanasan airson a leigeil ma sgaoil leis gu bheil “dithis chloinne glè òg” aice agus “chan eil coltas ann teicheadh ​​​​no a bhith nan cunnart.”

Tha e uile an urra ri seo:

Co-dhùnaidh a’ chùirt ath-thagraidh an urrainn dhi fuireach saor fhad ‘s a tha am prìomh phròiseas tagraidh a’ dol air adhart. Nì na britheamhan measadh air airidheachd an tagraidh aice airson cùis-lagha ùr agus beachdaichidh iad air cho coltach ‘s a tha e gum bi co-dhùnadh eile ann.


Deuchainn Ealasaid Holmes - Cùl-leughadh


Am b’ urrainn dha Ealasaid Holmes an tagradh aice a bhuannachadh?

Stèidhich sgioba laghail Holmes, air a stiùireadh le Kevin Downey bho chompanaidh lagha Washington Williams & Connolly, an dìon air a 'bhunait nach b' urrainn dha Holmes a bhith air foill a thoirt do luchd-tasgaidh leis gu robh i dha-rìribh a 'creidsinn gu robh an teicneòlas deuchainn fala ag obair.

Chan urrainn dha ath-thagradh dùbhlan a thoirt do cho-dhùnadh an diùraidh gu dìreach ach feumaidh e argamaid gu robh lochdan ann a thaobh mar a chuir am britheamh an lagh an gnìomh agus a rinn a’ chùis-lagha. Bidh ath-thagradh a’ cuimseachadh air co-dhùnaidhean a’ bhritheamh agus ag argamaid gun deach an diùraidh a mhì-fhiosrachadh no a mhealladh, mar as trice air dè an fhianais a bha cead aca fhaicinn agus mar a stiùir a’ chùirt fianais luchd-fianais.

Iarrtas Holmes air a dhèanamh suas de chòig prìomh argamaidean:

1 Neach-fianais thug an Dr Das teisteanas eòlach

Thuirt an ath-thagradh gun do bhris an riaghaltas na Riaghailtean Fianais Feadarail “gus a chùis neo-eòlach a neartachadh.”

Gu sònraichte, chuir Holmes dùbhlan ri fianais bho neach-fianais an riaghaltais, an Dr. Kingshuk Das, a bha na stiùiriche obair-lann aig Theranos. Leis gu robh an Dr Das ag obair aig Theranos, rinn e fianais mar neach-fianais neo-eòlach no “neach-fianais”, an taca ri neach-fianais eòlach a bheir seachad teisteanas co-cheangailte ri raon sònraichte anns a bheil iad foghlamaichte, eòlach no le teisteanas, agus mar as trice cha bhiodh. eachdraidh roimhe leis an neach fo chasaid.

Mar neach neo-eòlaiche, cha b’ urrainn don Dr Das ach beachdan a thoirt seachad gun a bhith an urra ri eòlas saidheansail, teignigeach no sònraichte.

Ach, tha an tagradh ag agairt, “Bha beachdan Das agus an teisteanas co-cheangailte riutha, a’ toirt a-steach an Sgrùdadh Buaidh Euslainteach ath-shealladh aige, stèidhichte air eòlas air leth sònraichte. ” Tha luchd-lagha Holmes ag argamaid gu bheil seo a’ dol an aghaidh Riaghailtean 701 agus 702 de Riaghailtean Fianais Feadarail.

2 Chuir a’ chùirt casg air sgrùdadh Adam Rosendorff

Tha a’ chùirt cuideachd fo chasaid gun do chuir e bacadh air comas Holmes a bhith a’ tar-sgrùdadh seann stiùiriche obair-lann Theranos, Adam Rosendorff, a rinn càineadh làidir air teicneòlas na companaidh. Tha an tagradh a’ moladh gum faodadh Rosendorff a bhith claon mar thoradh air an obair aige aig trì deuchainn-lannan às deidh dha Theranos fhàgail.

A rèir aithris, lorg Rosendorff e fhèin ann an uisge teth nuair a thachair na h-obair-lann sin cuideachd air mearachdan deuchainn fhad ‘s a bha e na stiùiriche obair-lann. Tha an ath-thagradh a’ cumail a-mach gur dòcha gu robh e air a bhrosnachadh gus a theisteanas a chuir an aghaidh an riaghaltais gus e fhèin a dhìon bho rannsachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith an sàs anns na deuchainn-lannan eile sin.

Tha tagradh Holmes a’ cumail a-mach gun do sheall a’ chùirt claon-bhreith le bhith gun a bhith a’ leigeil leis an dìon sgrùdadh mionaideach a dhèanamh air a’ chlaonadh a dh’ fhaodadh a bhith timcheall Rosendorff. An àite sin, cha do cheadaich a’ chùirt ach ceasnachadh “cuibhrichte, cuibhrichte” co-cheangailte ri eachdraidh obrach Rosendorff san àm a dh’ fhalbh.

3 Chuir a’ chùirt às do theisteanas bho Grianach Balwani

Tha an ath-thagradh a’ càineadh na cùirte tuilleadh airson a bhith a’ dùnadh a-mach fianais ro-làimh bho chom-pàirtiche gnìomhachais Holmes, Sunny Balwani, a bhiodh air uallach airson na ro-mheasaidhean ionmhais meallta a thoirt dha.

Tha an sgrìobhainn a’ nochdadh “aig a h-uile àm iomchaidh… bha Balwani na Cheann-suidhe agus na Àrd Oifigear Obrachaidh” air a’ chompanaidh. Tha e cuideachd ag ràdh gu bheil aithrisean Balwani san àm a dh'fhalbh a 'nochdadh gun robh e "a' gabhail uallach ceannais a-mhàin airson modal ionmhasail Theranos."

Bha a’ chùirt den bheachd nach robh na h-aithrisean sin “gu leòr ionmholta no earbsach” agus cha do nochd iad don diùraidh iad. Tha an ath-thagradh a’ cumail a-mach gun do rinn a’ chùirt “ana-cleachdadh air a toil” le bhith a’ dùnadh a-mach na h-aithrisean sin bho bheachdachadh an diùraidh.

4 Chaidh binn Ealasaid Holmes a mhearachdachadh

Coimhead air Ealasaid Holmes à Theranos a’ ruighinn na cùirte airson binn.

Tha am britheamh air a chàineadh airson a bhith ag ràdh gun do rinn e mearachd anns an binn co-dhùnadh, a’ cleachdadh ìre fianais nas ìsle gus faighinn a-mach an t-airgead a chaill luchd-tasgaidh agus an àireamh de luchd-fulaing. Mar thoradh air seo bha stiùireadh binn nas àirde de 135-168 mìosan seach 0-7 mìosan.

Cho-dhùin a’ chùirt an àireamh de luchd-fulaing stèidhichte air “preponderance of the evidence” inbhe laghail, a’ ciallachadh gu bheilear a’ gabhail ri argamaid nuair a tha e nas coltaiche gu bheil e fìor na ceàrr. A thaobh coltachd, nam biodh a’ chùirt den bheachd gu robh rudeigin 51% gu 49% nas coltaiche gun robh e fìor, ghabhadh iad ris mar fhìrinn.

Tha an ath-thagradh a’ cumail a-mach gum bu chòir don chùirt a bhith air an eallach dearbhaidh “soilleir agus cinnteach” a chleachdadh - ìre nas àirde a dh’ fheumas timcheall air coltachd 75% nuair a thèid gabhail ris mar fhìrinn. Bidh casaid air a mheas dligheach fon eallach seo ma tha e gu math nas coltaiche gu bheil e fìor na ceàrr. Tha mòran dhaoine eòlach air an ìre “nas fhaide na teagamh reusanta”, a tha na eallach air an diùraidh cuideigin a dhìteadh ann an cùis eucoireach agus a dh’ fheumas co-dhiù 90% coltachd.

Tha an ath-thagradh ag argamaid gum bu chòir don chùirt a bhith air an ìre as àirde fhastadh agus, mar thoradh air an sin, air nas lugha de luchd-fulaing obrachadh a-mach agus call ionmhais nas ìsle dha luchd-tasgaidh - aig a’ cheann thall, binn fada nas giorra.

5 Litrichean taic airson Elizabeth Holmes

Tha Holmes ag ainmeachadh “130 litir taic” ag iarraidh tròcair bhon chùirt, le 30 air aithris le luchd-obrach agus luchd-tasgaidh Theranos. Tha aon litir, air a sgrìobhadh leis an t-Seanadair Deamocratach Cory Booker, ag iarraidh binn tròcaireach agus a’ toirt cunntas air Holmes mar a “charaid.”

An cois na litrichean taic agus an ath-thagradh tha an goirid amicus bho Chomann Nàiseanta Luchd-lagha Dìon Eucorach (NACDL), comann bàr neo-phrothaideach, a’ cur ìmpidh air a’ chùirt “an dìteadh a thionndadh air ais agus ath-shuidheachadh airson cùis-lagha ùr.”

Tha an NACDL na bhuidheann de luchd-lagha dìon a tha dealasach a thaobh dèanamh cinnteach gum faigh daoine fo chasaid pròiseas iomchaidh agus nach tèid am peanasachadh gu mì-chothromach.

Tha geàrr-chunntas sgrìobhte an NACDL ag aontachadh ri tagradh Holmes, a’ soilleireachadh na h-iomadh cùis le fianaisean an riaghaltais.

Tha bonn-loidhne

Ged a bha aon bhritheamh den bheachd gu robh e eu-coltach tionndadh dìteadh, tha mòran charaidean aig Holmes ann an àiteachan àrda agus tòrr cumhachd laghail air a cùlaibh.

Tha taic aig Holmes bhon NACLD, seanair, teaghlach beairteach an duine aice, agus sgioba laghail bho phrìomh chompanaidh lagha a bha roimhe a’ riochdachadh cinn-suidhe nan SA leithid Barrack Obama, Seòras Bush, agus Bill Clinton.

Gu cinnteach chan fhaic sinn i air a saoradh a dh’ aithghearr, ach tha coltas ann gu bheil na cothroman airson cùis-lagha ùr so-chreidsinneach. Dh’ fhaodadh i eadhon a bhith na boireannach an-asgaidh airson ùine nas fhaide, ach chan eil dad a’ cur stad air diùraidh ùr bho bhith a’ tighinn gu co-dhùnadh - ciontach.

Feumaidh sinn DO chuideachadh! Tha sinn a 'toirt thugaibh na naidheachdan neo-chinnteach airson ASGAIDH, ach chan urrainn dhuinn seo a dhèanamh ach le taic bho luchd-leughaidh dìleas dìreach mar CHI! Ma tha thu a’ creidsinn ann an cainnt an-asgaidh agus a’ faighinn tlachd à fìor naidheachdan, feuch an smaoinich thu air taic a thoirt don mhisean againn le gu bhith na neach-taic no le bhith a’ dèanamh a tabhartas aon-uair an seo. 20% de A H-UILE airgead ga thoirt do sheann shaighdearan!

Chan eil an artaigil seo comasach ach le taing don fheadhainn againn luchd-urrais agus luchd-taic!

Thig còmhla ris an deasbad!
Fo-sgrìobh
Cuir fios gu
0 beachdan
Beachdan air-loidhne
Faic na beachdan uile
0
Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x