…nach eil na MEDIA ag iarraidh gum bi fios agad
A-steach do na Leabhraichean Eachdraidh - Mar a Bu chòir dhuinn Dìreach Cuimhneachadh Iainny Depp v Sgaoileadh
Ùraichte:
Leugh
. . .
FACT-CHECK GUARANTEE (iomraidhean): [Sgrìobhainnean cùirte oifigeil: 3 thùs] [Leabhar-latha acadaimigeach / làrach-lìn: 1 tùs] [Làrach-lìn an Riaghaltais: 1 tùs] [Dìreach bhon stòr: 12 thùs] [Làrach-lìn le ùghdarras àrd agus earbsach: 1 stòr]
Tha na meadhanan air an fhìrinn a ghoid DHut, agus tha FÀILTE GHÀIDHEAL air an cothrom a chluinntinn.
| Le bhith Ridseard Ahern - Chan urrainn dhomh suidhe air ais nas fhaide agus coimhead air na meadhanan prìomh-shruthach a’ dèanamh dìmeas air an sgeulachd seo agus a’ biathadh sgudal a bhios a’ toirt a-steach vomit don phoball. Tha an t-àm ann an clàr a shuidheachadh dìreach!
Tha mi gad chluinntinn ag ràdh…
Nach artaigil eile mun deuchainn gòrach sin de dhaoine ainmeil! Nach eil rudan nas cudromaiche a’ dol air adhart san t-saoghal?
Tha thu ceàrr.
Chan fhaigh duine sam bith a chuireas às do dheuchainn Depp v Heard mar chleasan iomraiteach iomraiteach am puing. Tha buaidh shòisealta na sgeòil gu lèir a’ dol fada nas fhaide na Johnny Depp agus Amber Heard.
Seo an duilgheadas:
Gu mì-fhortanach, ach chan eil e na iongnadh, tha na meadhanan gnàthach air an aithris a thoirt air falbh gus an aithris dhùnadh mar rud àicheil dha luchd-fulaing droch dhìol san dachaigh. “Chilling“na fhacal mòr-chòrdte a chaidh a thilgeil timcheall air làraich naidheachdan prìomh-shruthach, le sgrìobhadair NBC ag ràdh gun do dh’ innis an diùraidh don fheadhainn a thàinig beò “nach bu chòir dhaibh a bhith a’ bruidhinn an-aghaidh neach-ana-cainnt ”- b’ e mìneachadh cumanta a bha seo leis na meadhanan.
" Ciod air bith do bheachd air airidheachd na cùise," agus op-ed in The Sun sgrìobh, “chan eil e gu diofar.” Bu chòir airidheachd cùis-chùirte a bhith cudromach, ach bha mòran de luchd-naidheachd gu dòigheil a’ gealachadh na fìrinnean agus an fhianais.
B’ e Amber Heard an “neach-fulang neo-fhoirfe” trope cumanta eile bhon phrìomh shruth. Bun-bheachd baffling a chaidh a chleachdadh gus a giùlan ana-cainteach a dh ’ionnsaigh Johnny Depp a leisgeul a ghabhail. Thuirt Martha Gill airson The Guardian gum feum sinn taic a thoirt luchd-fulaing neo-iomlan agus thug e cunntas orra mar “An fheadhainn a bha a’ caitheamh an rud ceàrr, no a bha air an deoch, no a bha mì-chinnteach, no a bha dèidheil air an neach a rinn an eucoir, no a bha air an lagh a bhriseadh roimhe, no a bha air breugan roimhe, no aig an robh droch charactar…” - uill, chaidh sin sìos an cnoc gu luath.
Tha na meadhanan air leasan cudromach a ghoid dhut.
Chan ann mu dheidhinn cò a bha an sàs anns a’ chùis-lagha a tha e - is e an sgeulachd agus an teachdaireachd air a chùlaibh. Bidh na buaidhean sòisealta, poilitigeach agus laghail aig Depp v Heard a ’dol thairis air na deicheadan - ach dìreach ma thuigeas sinn fìor mhoraltachd sgeulachd Johnny Depp Amber Heard.
B’ e puing tionndaidh a bh’ ann.
Dh'fhaodar a ràdh gur e Depp v Heard a' chùis-lagha as motha a bhathas a' coimhead bho chùis OJ Simpson ann an 1995. Is e àm ainneamh a th' ann nuair a tha ùidh aig a' mhòr-shluagh san t-siostam laghail; a’ toirt cumhachd don chùis seo comann-sòisealta atharrachadh.
Nam buannaicheadh Amber Heard, bhiodh seo mu dheidhinn boireannaich agus a’ comharrachadh misneachd nam boireannach a thàinig beò. Ach chaill i - bha an diùraidh a’ riaghladh gur i an droch-dhèanamh a bh’ innte agus pheanas i le damaistean peanasach. Bhuannaich Johnny Depp - mar sin tha e mu dheidhinn a bhith ag aithneachadh fir mar esan a tha gu tric air an dìochuimhneachadh - fireannaich a thàinig beò às droch dhìol san dachaigh agus an fheadhainn a tha fo chasaid gu ceàrr.
B’ e deagh dhiadhachd a bh’ ann an Depp vs Heard, agus bhiodh e uamhasach nan tionndadh sinn sùil dhall chun fasach adhartach a tha e a’ suidheachadh.
Feuch an socraich sinn an clàr, glanamaid praiseach nam meadhanan, agus cuir a’ chùis seo a-steach do na leabhraichean eachdraidh san dòigh cheart.
Bha an gluasad #MeToo math - ach chaidh a ghlacadh
Seo deuchainn smaoineachaidh:
Smaoinich air gluasad sòisealta mar shlat-tomhais a chaidh a stèidheachadh an toiseach le deagh rùn neo-ionannachd no ana-ceartas a cheartachadh. Is e an t-amas am pendulum sin a ghluasad chun mheadhan - àite cothromachaidh agus cothromachd dha na h-uile.
Ach, leis gu bheil am pendulum sin a’ fàs nas luaithe, an stad e sa mheadhan?
Chan eil. Bidh e a' gluasad an rathad eile.
Tha cumhachd truaillidh. Mar a bhios gluasad sòisealta a’ fàs, bidh e a’ tòiseachadh a’ tàladh dhaoine a bhios a’ leum air bòrd airson poilitigeach agus ionmhasail buannachd a-mhàin. Tha iad a’ faicinn cothrom airson cumhachd agus tha iad ag iarraidh barrachd. Tha na bha uaireigin na ghluasad de dheagh rùn a-nis air a thruailleadh leis a’ cheist airson cumhachd.
Ciamar a tha fios againn gun deach #MeToo ro fhada?
Nuair a thàinig an abairt “creid a h-uile boireannach” gu bhith na fhuaim - b ’ann nuair a bha am pendulum de dh’ atharrachadh sòisealta air a dhol ro fhada an rathad eile. Tha am moladh nach eil boireannaich comasach air laighe às mo chiall do dhuine reusanta sam bith.
Tha Johnny Depp na dheagh eisimpleir air far an deach an gluasad ro fhada. Nuair a chuir Amber Heard às a leth mu dhroch dhìol, a dh’ aindeoin nach robh casaidean eucorach na aghaidh - bha a’ mhòr-chuid ga creidsinn, agus chaidh Depp a chuir dheth gu math agus gu fìrinneach.
Seo an rud nach eil daoine a’ tuigsinn:
Feumaidh boireannach no fireannach sam bith a thig air adhart agus a chanas gu bheil iad a’ fulang droch dhìol èisteachd riutha, taic a thoirt dhaibh agus co-fhaireachdainn a nochdadh. Nuair a thig e gu bhith a’ cuideachadh an neach-fulang a tha fo chasaid, ann an cruth cluais dòigheil agus taic slàinte inntinn - feumar a bhith den bheachd gu bheil iad fìrinneach.
Nuair a thèid thu chun an dotair agus a chanas tu gu bheil thu trom-inntinn, chan eil an dotair a’ ceasnachadh d’ fhìrinn - bidh an dotair gad thoirt aig d’ fhacal agus gad làimhseachadh. Bha tùs gluasad MeToo mu dheidhinn a bhith a’ cuideachadh dhaoine a thàinig beò bho dhroch dhìol a shlànachadh agus a’ toirt seachad na h-innealan agus an trèanadh ceart do phroifeiseantaich gus sin a dhèanamh comasach.
Na gabh m’ fhacal air a shon - is e seo a bha stèidheadair gluasad MeToo ag iarraidh…
Thuirt Tarana Burke, a stèidhich MeToo ann an 2006, ann an a agallamh gu bheil an gluasad “ag amas air na dh’ fheumas an fheadhainn a thàinig beò gus pròiseas slànachaidh a thòiseachadh. ” Thuirt i cuideachd, “chan e gluasad boireannaich a th’ ann ... is e gluasad a th ’ann dha an fheadhainn a thàinig beò.” Mar sin tha am faireachdainn gu lèir “creid a h-uile boireannach” bho luchd-clì radaigeach agus boireannaich a thug air falbh an gluasad airson an cuid poilitigeach clàr-gnothaich.
Gu dearbh, dh’ aithnich Tarana Burke aig àm a seòladh aig Aonadh Oxford mar a tha san àm a dh'fhalbh tha am beachd a bhith a 'creidsinn a h-uile boireannach air leantainn gu mòr-luachadh fir dubha neo-chiontach.
“Thathas ag innse dhuinn, nas trice na bhith air faighinn a-mach gu robh i a’ faighinn dàimh ri fireannach dubh, gum faodadh boireannach geal a ràdh gun deach a h-èigneachadh - dhèanadh seo cinnteach gum biodh an duine sin an aghaidh lusching. ”
Gu dearbh…
Tha sinn air feuchainn ris a h-uile boireannach a chreidsinn - tha e na bheachd cunnartach, air ais freumhaichte ann an gràin-cinnidh.
Bidh am pendulum sin a’ ruighinn an ionaid nuair a gheibh gach neach a thàinig beò taic le co-fhaireachdainn. Bidh am pendulum a’ dol ro fhada an rathad eile nuair a dhìochuimhnicheas sinn bun-stèidh comann sìobhalta: neo-chiontach gus an tèid a dhearbhadh ciontach.
Nuair a dh’ iarras neach a thàinig beò cuideachadh, feumaidh sinn taic a thoirt seachad. Ach aon uair ‘s gu bheil an neach a thàinig beò às a’ chasaid a’ casaid cuideigin mu ghnìomh eucorach no a’ craoladh chasaidean don phoball - chaidh caochladair eile a chur ris a’ cho-aontar.
A-nis, feumaidh sinn còraichean an neach a tha fo chasaid a chothromachadh le còraichean an neach fo chasaid.
Bidh boireannaich radaigeach gu tric a’ cur às don neach a tha fo chasaid ceàrr agus ag ràdh gur e taic don fhulangach an aon rud a tha cudromach. Bidh fìor bhoireannaich a’ cleachdadh an argamaid fìor ghnèitheil gur e uilebheistean a tha làmh an uachdair gu corporra aig fir, testosterone a’ sruthadh tro na veins aca, gan dèanamh nan gluasadan gnèitheach neo-riaghlaidh. Tha iad ag argamaid gu bheil boireannaich air a bhith a’ fulang leis an patriarchy misogynistic airson mìltean de bhliadhnaichean.
Mar an càineadh grinn seo air a’ bhreith:
“Cuiridh feachdan institiùideach patriarchy a tha fàbharach dha fir - airgead, luchd-lagha, ceanglaichean, cliù - thu," sgrìobh Cheryl Thomas anns an iris Star Tribune.
Air a stiùireadh leis an stereotype seo thig a’ bharail gu bheil boireannaich an-còmhnaidh a’ fulang agus gu bheil e mì-mhodhail a bhith a’ dìon duine fo chasaid. Bu chòir do Depp vs Heard teagasg dhuinn gu bheil am modail de bhoireannaich a tha nan luchd-fulaing agus fir nan luchd-dèanaidh ceàrr.
Faodaidh boireannaich a bhith nan luchd-fulaing, nan luchd-ana-cainnt, no nan breugan. Faodaidh fir a bhith nan luchd-fulaing, ana-cainnt, no breugan. Sin a tha an deuchainn seo air a theagasg dhuinn.
San dàrna h-àite, tha an deuchainn seo air sealltainn an cron mòr a dh’ fhaodadh casaidean meallta adhbhrachadh. Tha e furasta do luchd-crìochnachaidh argamaid a dhèanamh gu bheil a bhith a’ fulang droch dhìol fada nas miosa na bhith dìreach a’ fulang beagan milleadh cliù. Ach tha teaghlach aig an duine sin agus 's dòcha clann a dh'fheumas a bhith beò leis na casaidean sin gach latha. Dhearbh Johnny Depp gur e a chlann am prìomh adhbhar airson a’ chùis-lagha a thoirt a-steach, agus mar sin chan fheum iad a dhol tro am beatha le daoine a’ gairm an athair mar uilebheist.
Chan ann mu dheidhinn fear vs boireannach a tha e - tha sinn uile ann an seo còmhla ...
Bu chòir don t-sluagh “creid a h-uile boireannach” stad airson mionaid agus smaoineachadh air an athair, an duine aice, am mac, no an caraid fireann aca. A bheil iad air smaoineachadh air mar a bhiodh iad a’ faireachdainn nuair a tha am fear gaoil air a chomharrachadh mar neach-ana-cainnt?
Tha fir aig a h-uile boireannach nam beatha air a bheil iad dèidheil. Mar an ceudna, tha boireannach aig a h-uile duine nam beatha air a bheil iad measail.
"...air a bhith air faighinn a-mach gu robh i a’ faighinn dàimh ri fear dubh, dh’ fhaodadh boireannach geal a ràdh gun deach a h-èigneachadh - dhèanadh seo cinnteach gum biodh an duine sin an aghaidh lusching."
- Tarana Burke, a stèidhich MeToo.
Chaill Johnny Depp na milleanan air sgàth milleadh cliù. Air a bhuileachadh, air a shon, chan ann mu airgead a tha e; tha e na mhillean-fhear, ach cuir a-mach sin sìos don fhear làitheil aig a bheil teaghlach ri chumail suas. Ma tha e fo chasaid droch dhìol, dh’ fhaodadh an duine sin a dhreuchd a chall, agus mar sin, dh’ fhaodadh a theaghlach gu lèir fulang.
Bu chòir don deuchainn seo teagasg dhuinn mu fhìor mhilleadh casaidean meallta.
Sgrùdadh realadh:
Chan eil an siostam ceartais foirfe, ach is e an rud as fheàrr a th’ againn. Gu mì-fhortanach, gus am bi teicneòlas lorg-brèige againn as urrainn dearbhadh gu soilleir cò a tha ag innse na fìrinn, feumaidh sinn còraichean an neach a tha fo chasaid a chothromachadh le còraichean an neach a tha fo chasaid. Tha e na fhìor fhìrinn dha fìor luchd-fulaing, aon uair ‘s gu bheil thu a’ casaid cuideigin gu poblach, gu bheil còir aca iad fhèin a dhìon, gus am bi e nas fheàrr dhut na tagraidhean agad a chuir air ais le fianais.
Ann an cùis mar Johnny Depp vs Amber Heard, coltach ri mòran chasaidean droch dhìol san dachaigh, tha e ag ràdh-i, agus gu mì-fhortanach, chan eil fios aig na poileis, am britheamh agus an diùraidh air an fhìrinn - feumaidh iad a lorg. Ann an cùirt lagha, chan eil am facal agad na fhianais làidir nuair a tha beatha cuideigin eile air an loidhne.
Tha luchd-taic Amber Heard a tha ag ràdh gu bheil cùis Depp-Heard air toirt air ais gu bheil boireannaich a’ fuireach ann an mealladh idealistic. Tha iad a’ feuchainn ri faicinn an t-saoghail tro lionsa dubh is geal far a bheil a h-uile boireannach a’ fulang.
Tha beatha fada nas iom-fhillte - tha e millean sgàil glas.
Bidh an siostam ceartais ag obair air fianais, agus feumaidh am britheamh agus an diùraidh sgrùdadh a dhèanamh air an fhianais sin agus tighinn chun cho-dhùnadh as coltaiche stèidhichte air an eallach dearbhaidh ceart. Aig a' cheann thall, chan urrainn dhaibh a bhith 100% cinnteach agus uaireannan a dhol ceàrr.
Ach is e an rud as fheàrr a th’ againn.
A bheil gràin aig ar Comann air boireannaich?
Shuidh an saoghal gu lèir leis an diùraidh - chaidh a h-uile mionaid a ghlacadh.
Bha am prìomh chamara a thug sùilean don t-saoghal a bhith a’ coimhead blàr an t-seòmar-cùirte suidhichte os cionn an diùraidh - gu litireil bha sinn a’ coimhead a’ chùis-lagha bho shealladh an diùraidh.
Ann an iomadh dòigh, b’ e an saoghal an dàrna diùraidh, agus thug sinn ar breithneachadh.
Na gabh ceàrr mi - tha mi ag aideachadh gu bheil an luchd-leantainn cruaidh aige aig Johnny Depp, nach urrainn, nan sùilean, an duine ceàrr a dhèanamh. Ach air mo shon-sa, agus dh'fhaodar a ràdh, a' mhòr-chuid dhiubhsan a ghabh ùidh anns a' chùis-lagha; chan eil sinn nar luchd-leantainn de Johnny Depp no Amber Heard. Chan fhaca mi Spùinneadairean a 'Charibbean - chan fhaca mi ach aon no dhà de fhilmichean Depp o chionn còrr is deich bliadhna air ais aig àm a dhreuchd.
Chan eil Depp na phrìomh neach ann an Hollywood an-diugh. Tha an ginealach as òige nas eòlaiche air daoine ainmeil Instagram, YouTube, agus TikTok. Tha mi misneachail gun aithnicheadh Depp gur e ainm taighe a bh’ ann anns na 2000n, ach ron bhlàr aige le Amber Heard agus a’ chùis-lagha às deidh sin, cha robh e na Trending ainmeil o chionn ghoirid. Mar mi-fhìn, ghabh a’ mhòr-chuid ùidh anns a’ chùis-lagha oir bha e anns na cinn-naidheachd, agus ghlèidh sinn a-steach le inntinnean fosgailte.
Carson nach do chreid duine Amber Heard?
Mar a chaidh a’ chùis-lagha air adhart, dh’èist sinn ris an fhianais agus b’ ann aig a’ mhionaid a ghabh Amber Heard an seasamh agus a chaidh a glacadh ann an breugan às deidh a’ cheasnachadh nuair a thàinig e am follais nach robh i creidsinneach.
"Meallta ann an aon rud, meallta gu h-iomlan” na abairt Laideann agus na phrionnsapal laghail cumanta, ach cuideachd beachd saidhgeòlach coitcheann air mar a bhios daoine a’ measadh fìrinn neach - tha e a ’ciallachadh,“ meallta ann an aon rud, meallta anns a h-uile dad. ”
Ach chan e sin uile:
Tha am prionnsapal seo air a theagasg dhuinn mar chloinn ann an sgeulachdan mar “The Boy Who Cried Wolf”. Tha an gnàthasan-cainnte “to cry wolf” a’ tighinn bhon sgeulachd seo agus air a mhìneachadh ann am faclairean mar a bhith a’ dèanamh thagraidhean meallta, a’ ciallachadh gun tèid fìor thagraidhean às deidh sin a chreidsinn.
Chan fheumar a ràdh, chaidh Amber Heard a ghlacadh ann an grunn bhreugan a chaidh a dhearbhadh, leithid na “geallaidhean” carthannais aice a ’sgaoileadh fiosrachadh gu TMZ, agus Depp a’ putadh Kate Moss sìos an staidhre - a h-uile breug a chaidh fhoillseachadh.
Cho-dhùin an saoghal agus an diùraidh gu loidsigeach ma tha Heard comasach air laighe grunn thursan, a rèir coltais às aonais cogais moralta, carson a stadadh i an sin? Tha pàtran giùlain air a stèidheachadh, agus eadhon ged a bha i ag innse na fìrinn aon uair - 's e a coire a th' ann airson an fhìrinn sin a bhàthadh ann am muir bhreug.
Tha cuid de luchd-naidheachd air a ràdh gun do sheall a’ chùis-lagha seo an “misogyny” sa chomann-shòisealta leis gu robh uimhir de dhaoine a’ toirt taic do Johnny Depp. Aon artaigil bho Mashable ag amas oirnn uile, leis a’ cheann-naidheachd, “Na bi earbsa ann an comann a tha a’ comharrachadh irioslachd Amber Heard. ”
Chan eil! Chan eil! Chan eil!
Cha do thionndaidh an saoghal air Amber Heard oir bha i na boireannach. Thionndaidh an saoghal oirre oir bha i breugach. Sheall an deuchainn so gu bheil ar coguis mar is trice slàn ; cha toil leinn breugairean a nì cron air daoine eile - tha sin a’ toirt dòchas dhomh airson daonnachd.
Puing cùise:
Nuair a thàinig Amber Heard a-mach an toiseach le casaidean droch dhìol, bha a’ mhòr-chuid ga chreidsinn, agus chaidh Johnny Depp a chuir dheth. Chaill Depp rolagan film mar Pirates of the Caribbean agus Fantastic Beasts, ach chaidh Heard air adhart gu bhith na rionnag ann an còir-bhòtaidh mòr Aquaman. Cha do thòisich faireachdainn a’ tionndadh ach nuair a thòisich daoine a’ rannsachadh na cùise agus nochd clàraidhean claisneachd a’ sealltainn Heard mar an neach a rinn ana-cainnt.
Choimhead an saoghal air a’ chùis-lagha bhon aon shealladh ris an diùraidh, agus aig a’ cheann thall, thàinig sinn uile chun an aon bhreith.
Tha a h-uile duine poblach air droch dhìol fhaighinn air an eadar-lìn. Gu mì-fhortanach, bidh an-còmhnaidh gaisgich meur-chlàr meallta a bhios a’ losgadh ana-cleachdadh air cùl sgrion coimpiutair, agus chan eil duine sam bith a chuir bagairtean gu Amber Heard air-loidhne nas fheàrr na i. Tha e do-sheachanta. Ùine.
Gu h-iomlan ge-tà:
Tha Johnny Depp an aghaidh Amber Heard bu chòir saga a bhith na dheagh eisimpleir de chomann-sòisealta agus siostam ceartas a tha ag obair. Tha an deuchainn seo a’ sealltainn dhuinn mar bhuidheann, nach eil dragh againn mu ghnè - tha dragh oirnn mu fhianais - rinn na meadhanan mu dheidhinn gnè. Cha bhith sinn a’ gabhail ri daoine a tha a’ laighe agus a’ magadh air cuideigin airson buannachd phearsanta le bhith a’ marcachd air sgiathan fìor luchd-fulaing.
Mar an ceudna agus an aghaidh cinn-naidheachd tàmailteach nam meadhanan gnàthach, tha a’ chùis seo a’ sealltainn gu bheil a’ mhòr-chuid againn a’ gabhail cùram mòr mu luchd-fulaing fòirneart dachaigh agus a’ faicinn droch dhìol de sheòrsa sam bith - oir sheall an fhianais gur e Johnny Depp an neach a dh’ fhuiling.
dearbhadh-fiosrachaidh
Dè mu dheidhinn co-dhùnadh na RA?
Bidh na meadhanan prìomh-shruthach a’ feuchainn ri dìmeas a dhèanamh air a’ cho-dhùnadh le bhith a’ comharrachadh cùis-lagha na RA ann an 2020, far an do chaill Depp, agus cho-dhùin am britheamh gu robh e coltach gur e “bean-bualaiche” a bh’ ann.
Thuit na meadhanan gu sgiobalta air ais air co-dhùnadh na RA, ag ràdh gu bheil Depp na neach-ana-cainnt dearbhte san RA. A Artaigil BBC ag ràdh gu robh co-dhùnadh na RA nas earbsaiche leis gu robh am britheamh “ag aithneachadh” innleachd “Darvo” Depp (diùltadh, ionnsaigh, agus neach-fulang, agus eucoirich) - ag ràdh “chan àbhaist do bhritheamhan tuiteam air a shon, ach tha e gu math, glè èifeachdach an aghaidh diùraidhean. ”
Leigamaid seo às a chèile:
An toiseach, cha b’ e deuchainn na RA Depp vs Heard - b’ e pàipear-naidheachd Depp vs The Sun a bh ’ann. Dh’ agairt Johnny Depp am pàipear airson a bhith ga ghairm mar “bean-bualaidh”.
Chaill Depp, ach is e an rud a tha cudromach nach robh a’ chùis an-aghaidh Amber Heard - cha robh innte ach neach-fianais. Tha dleastanasan foillseachaidh gu tur eadar-dhealaichte aig luchd-dìon agus luchd-fianais, agus bha Heard mar neach-fianais a’ cuingealachadh gu mòr air an uiread de fhianais a dh’ fhaodadh Depp a thoirt a-steach gus ionnsaigh a thoirt air a creideas.
Bha am Breitheamh Penney Azcarate a’ riaghladh innte litir beachd leis nach robh Amber Heard “na neach-dìon ainmichte, cha robh i fo smachd nan aon riaghailtean lorg a bha iomchaidh do phàrtaidhean ainmichte.”
Chaidh tòrr a bharrachd fianais a nochdadh ann an deuchainn na SA.
Bha britheamh na RA a’ beachdachadh an robh e reusanta don phàipear-naidheachd Depp a ghairm mar “bean-bualaidh”. Chaidh Amber Heard a ghairm airson fianais a thoirt, ag ràdh gun do rinn e a’ chùis oirre, agus bha sin gu leòr airson gum biodh am britheamh a’ riaghladh a rèir mar a bha e coltach gun robh e ceart gu leòr do phàipear-naidheachd fios a chuir thuige.
Tha barrachd ann:
Bhon uairsin, tha fianais ùr air a thighinn a-mach, leithid an lorg nach tug Heard seachad an rèiteachadh sgaradh-pòsaidh dha na carthannasan - a’ sgrios a creideas agus a’ nochdadh adhbhar ionmhais airson a casaidean.
Mu dheireadh, tha seachd cinn nas fheàrr na aon! Bha aon bhritheamh a' riaghladh cùis-lagha na RA.
Tha deuchainnean diùraidh fada nas so-chreidsinneach - chan e a-mhàin gu bheil an luchd-diùraidh air an taghadh agus air an sgrìonadh leis an dà sgioba laghail, ach bidh buidheann de dhaoine a’ cur às do chlaonadh sam bith a dh’ fhaodadh a bhith aig aon neach. Tha claon-bhreith aig a h-uile duine, a tha air an cruthachadh bho shealladh an t-saoghail agus eòlasan beatha - bidh cùis-lagha diùraidh a’ lughdachadh iad sin gu mòr.
Tha am Breitheamh Azcarate agus Bun-reachd Virginia ag aontachadh:
Dh’ fheuch Heard ri cùis na SA a chuir às a dhreuchd air sgàth co-dhùnadh na RA - chaidh am Breitheamh Azcarate às àicheadh sin, a’ togail an Bun-reachd Virginia (artaigil 1, earrann 11) a tha ag ràdh “tha deuchainn le diùraidh nas fheàrr na cùis sam bith eile, agus bu chòir a chumail naomh.”
An dùil carson a tha na cùisean eucorach as cudromaiche, leithid murt, mar as trice air an co-dhùnadh le diùraidh agus chan e aon bhritheamh?
Tha cùis-lagha na RA gun bhrìgh a-nis gu bheil Depp vs Heard air a dhol an sàs gu h-iomlan - tha an coimeas “meallta agus dìreach le taic bheag bho lagh a tha ann roimhe” - mar a thuirt am Breitheamh Azcarate mar fhreagairt do ghluasad Heard a chuir às a dhreuchd.
Cha robh ann ach aon deuchainn Depp v Heard, agus bhuannaich Depp anns a h-uile cunntadh le co-dhùnadh diùraidh aona-ghuthach.
A’ deàrrsadh an t-solais air luchd-fulaing fireann
“Innis don t-saoghal, a Johnny! Innis dhaibh Johnny Depp, ‘Is mise Johnny Depp… fear… tha mi cuideachd a’ fulang fòirneart dachaigh!’”
Rinn e, agus dh'èist sinn.
Dh’ fhaodadh Johnny Depp vs Heard a bhith na chùis chudromach den linn a tha mu dheireadh ag atharrachadh inntinn a ’chomainn a dh’ ionnsaigh fireannaich a dh’ fhuiling droch dhìol san dachaigh.
Gu mì-fhortanach, chan eil dragh aig na meadhanan gnàthach mu luchd-fulaing fireann.
“Innis don t-saoghal Johnny” clàradh fuaim de Amber Heard ag ràdh nach creideadh duine e leis gur e duine a th’ ann gu dearbh an inntinn a bha aig a’ mhòr-chuid ron deuchainn seo. Is e an argamaid adhartach a bhith a’ cur às do luchd-fulaing droch dhìol fhireann oir tha fir gu tric nas motha agus nas làidire.
Dh’ fhaighnich Johnny Depp, “A bheil thu a’ creidsinn gun do rinn thu droch dhìol orm gu corporra? ”
“Bha mi 115 not,” fhreagair Amber Heard às deidh fois fhada.
Ach, chaidh aig a' bhoireannach 115-punnd seo air meur duine a bhriseadh. Tha mi an dòchas gu bheil an sgeulachd seo air sealltainn nach eil sin dìreach air sgàth gu bheil boireannach nas lugha ga dèanamh gun chron.
Cuir ball-airm ann an làimh boireannaich, agus tionndaidh na bùird gu sgiobalta. Ann an Astràilia, chuir Amber Heard botal mòr bhodka air bhog aig Depp, a’ crathadh air a làimh, agus a’ gearradh bàrr a mheòir. Chuala a’ chùirt cuideachd mar a chaidh Depp a bhualadh san aghaidh le canastair mhèinnearach!
Bidh boireannaich a tha ana-cleachdadh a’ faighinn cothrom air an raon cluiche le bhith a’ cleachdadh armachd agus an eileamaid de dh’ iongnadh.
Is e eisimpleir inntinneach cùis eucoir a chuir crathadh air An Rìoghachd Aonaichte ann an 2018. A gheall boireannach a bha ciontach agus chaidh binn seachd bliadhna agus sia mìosan a thoirt dha airson smachd co-èigneachail agus dà chunntas de bhith a’ dèanamh cron corporra trom le rùn.
B’ e cùis oillteil a bh’ ann oir bha an droch dhìol gu do-chreidsinneach borb.
Rinn Jordan Worth, 22, droch dhìol saidhgeòlach air a bràmair, Ailig Skeel, le bhith ga sgaradh bho theaghlach, leis an acras, agus a’ gabhail thairis na cunntasan meadhanan sòisealta aige.
Bha an droch dhìol corporra fada na bu chugallaiche:
Rinn i cràdh gu corporra air Skeel airson naoi mìosan gus an deach na poileis an sàs. Aig an ìre seo, thuirt dotairean gun robh Skeel deich latha bho bhàs air sgàth droch leòn agus acras.
Thòisich an droch dhìol le Worth a 'briseadh a bràmair thairis air a cheann le botail glainne (fuaimean eòlach) fhad' sa bha e na chadal. Às deidh sin, thòisich i a 'cleachdadh òrd airson dochann a dhèanamh.
Mu dheireadh ghluais i air adhart gu sgeinean, far am biodh i ga shàthadh agus ga bhualadh, cha mhòr a’ bualadh air artaireachd mhòr na chaol-dùirn uaireigin. Mu dheireadh, thòisich i a 'dòrtadh uisge goileach air, ag adhbhrachadh losgadh treas ìre.
Airson seo uile, fhuair Jordan Worth dìreach seachd bliadhna agus sia mìosan sa phrìosan. Bha tagradh ann airson binn nas fhaide, a chaidh a dhiùltadh leis a’ bhritheamh a’ co-dhùnadh gu robh a’ bhinn gu math tròcaireach ach chan ann gu mì-iomchaidh.
An saoil thu nan robh duine air boireannach a chràdh gu bàs, nach fhaigheadh e ach seachd bliadhna gu leth?
Bidh an droch dhìol seo saor an ath neach-fulang aice a lorg ann an dìreach trì bliadhna.
Tha a’ chùis tinn seo a’ sealltainn gu bheil e furasta faighinn seachad air buannachd meud fir le buill-airm agus an eileamaid de iongnadh. Tha e cuideachd a’ sealltainn na RA laghail neo-chomas an t-siostam a bhith a’ toirt aire dha-rìribh dha fireannaich a thàinig beò às droch dhìol.
Is dòcha gun atharraich an deàrrsadh follaiseachd air Johnny Depp v Heard sealladh a’ chomainn air luchd-fulaing fireann, gus am faigh fir mar Alex Skeel an ceartas air a bheil iad airidh.
dearbhadh-fiosrachaidh
Am buannaich Amber Heard an tagradh aice?
Tha luchd-taic dìleas Amber Heard a’ cumail ri dòchas an tagraidh aice. Tha neach-lagha Heard, Elaine Bredehoft, air a ràdh ann an grunn agallamhan Tbh gu bheil adhbhar aice airson tagradh soirbheachail.
Ach, chan eil a’ chùirt ath-thagraidh a’ sgrùdadh a’ cho-dhùnaidh fhèin. An àite sin, bidh e a’ coimhead an do chuir am britheamh an lagh an gnìomh gu ceart rè a’ chùis-lagha. Beachdaichidh a’ chùirt ath-thagraidh air an do làimhsich am Breitheamh Penney Azcarate an fhianais gu ceart - ann a bhith a’ co-dhùnadh dè a bha cead aig an diùraidh fhaicinn.
Tha sgioba Heard ag agairt gun deach fianais cronail mu dhroch dhìol a chumail fodha leis a’ chùirt, ach a rèir riaghailtean fianais, feumaidh am britheamh casg a chuir air fianais neo-earbsach leithid “ hearsay ”.
A dh’ aindeoin na tha Elaine Bredehoft ag agairt, tha teachdaireachdan teacsa bho neach-cuideachaidh Depp agus notaichean bho neach-leigheis Heard nan cruthan fianais neo-earbsach agus neo-earbsach.
Feumaidh am britheamh dèanamh cinnteach gun co-dhùin an diùraidh a bhreith stèidhichte air fianais a tha iomchaidh agus ceadaichte - gun a bhith meallta agus neo-earbsach - air a mhìneachadh le riaghailtean fianais airson an uachdranas sin. Tha a’ mhòr-chuid de dh’eòlaichean lagha den bheachd gun do rinn am Breitheamh Azcarate, prìomh bhritheamh Siorrachd Fairfax, na fiosan ceart.
Is ann ainneamh a bhios tagraidhean soirbheachail:
Ann an Virginia, fo ana-cleachdadh roghainn inbhe ath-bhreithneachaidh, “gu tric bidh a’ chùirt ath-thagraidh a’ cumail suas agus a’ toirt taic mhòr do cho-dhùnaidhean a’ bhritheamh deuchainn a thaobh cùisean co-cheangailte ris a’ chùis-lagha.”
Tha a’ chùirt ath-thagraidh den bheachd gu bheil buannachd shònraichte aig a’ bhritheamh deuchainn a bhith na shuidhe air a’ bheing. Mar sin, a rèir an Àrd-chùirt Virginia, cha chuirear bacadh air co-dhùnaidhean britheamh deuchainn “nuair a thèid ath-sgrùdadh a dhèanamh air Cùirt [ath-thagraiche], mura deach beagan ana-ceartas a dhèanamh.”
Tha na cothroman air tagradh soirbheachail airson Amber Heard duilich. Chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil cùirtean ath-thagraidh a’ cur cuideam mòr air co-dhùnaidhean britheamh deuchainn - ach cuideachd leis gu robh co-dhùnaidhean a’ Bhreitheamh Azcarate fo ùmhlachd sgrùdadh dian leis na meadhanan agus am poball - a’ dèanamh mhearachdan eadhon nas dualtaiche.
A ’suidheachadh an clàr dìreach
Bha cùis-lagha Depp-Heard fìor mhòr - agus tha an sgeulachd a’ leantainn. Gach latha air a chraoladh air feadh an t-saoghail airson na sia seachdainean gu lèir. Chunnaic sinn uile fianais, teisteanas, agus argamaidean gach taobh.
Ach a dh’ aindeoin sin, tha na meadhanan prìomh-shruthach den bheachd gu bheil thu ro gòrach an fhianais a thuigsinn agus a’ dol air adhart gus innse dhut dè tha an deuchainn seo a’ ciallachadh.
Bidh luchd-naidheachd nach do choimhead aon latha den chùis-lagha a’ co-dhùnadh leum air a’ chòmhlan-ciùil “woke” a’ toirt cunntas air mar a bha a’ chùis seo air a stiùireadh le “misogyny”.
Tha iad ag ràdh nach do chaill Amber Heard air sgàth an fhianais no a creideas. An àite sin, chaill i air sgàth fuath gnèitheach a’ chomainn do bhoireannaich, gu sònraichte boireannaich a tha a’ bruidhinn gu dona mu fhir chumhachdach.
"Orgy de misogyny", thuirt neach-colbh airson The Guardian.
Seadh, bha e uile mì-mhodhail. Bha am britheamh boireann mì-chinnteach. Bha neach-lagha boireann Depp, Camille Vasquez, mì-mhodhail. Bha na feachdan de luchd-taic boireann Johnny Depp mì-mhodhail. A h-uile misogyny.
Abair fealla-dhà!
Gu fìrinneach, bha an deuchainn seo na bhuannachd dha boireannaich cuideachd. Chunnaic sinn am Breitheamh Penney Azcarate, britheamh boireann làidir, neo-chlaon agus tuigseach a dh’ èirich gu mullach a dreuchd mar phrìomh bhritheamh ann an Siorrachd Fairfax.
Chunnaic sinn Camille Vasquez, neach-lagha boireann geur, ag obair dha prìomh chompanaidh lagha, agus i gu dìoghrasach a’ sabaid airson an neach-dèiligidh ainmeil aice.
Sheall an deuchainn seo dhuinn dè cho fada ‘s a tha comann-sòisealta air a thighinn le co-ionannachd do bhoireannaich.
A dh’ aindeoin cinn-naidheachd, chan eil saga Depp-Heard air mì-mhisneachd a nochdadh; ma tha dad air bith ann, tha e air olc a nochdadh: tàir air fir.
Tha an co-dhùnadh air sealltainn gu bheil fo-bhuidheann beag de bhoireannaich radaigeach a tha a’ toirt taic do Amber Heard - a dh’ aindeoin an fhianais - leis gu bheil claonadh aca an-aghaidh fir. Chan eil argamaid sam bith aca an-aghaidh breugan dearbhaidh Heard agus dh’aidich iad droch dhìol corporra air Depp - bidh iad ga dìon leis gur e boireannach a th’ innte.
Fear-tagraidh boireann Charlotte Proudman a sgrìobh pìos beachd an Washington Post ag ràdh gur e “òrdugh gag airson boireannaich,” thuirt e ann an agallamh “nach eil gnothach sam bith aig an fhianais ris a’ chùis seo ”- a tha a’ mìneachadh carson a tha i gu làidir a ’toirt taic do Amber Heard.
Nuair a thuirt an neach-agallaimh gun do bhruidhinn e ri fir a dh'fhuiling casaidean meallta, Fear pròiseil chuir i às dhiubh iad uile gu cruaidh mar “nonsense,” agus thuirt i nach fhaca i a-riamh boireannach a bha ag innse breugan mu dhroch dhìol san dachaigh.
Gu tur eadar-dhealaichte bho aithris phoilitigeach nam meadhanan àbhaisteach, cha do sheall Depp v Heard fuath do bhoireannaich. Nochd e gràin de bhreugan agus luchd-ana-cainnt - nochd e cuideachd buidheann bheag de bhoireannaich radaigeach aig nach eil nàire a bhith a’ cur an cèill am fuath dha fir.
Tha e na bhriseadh-cridhe gu bheil na meadhanan prìomh-shruthach air an sgeulachd seo a mhùchadh nuair a tha, gu dearbh, saga Depp-Heard na bhuannachd mhòr dha na daoine a tha fo chasaid gu ceàrr, fireannaich a tha a’ fulang, agus aig a’ cheann thall ceartas.
Tha mi an dòchas gu bheil an artaigil seo air a’ chlàr a shuidheachadh dìreach.
Chan urrainn dhomh a ràdh nas fheàrr na na thuirt Johnny Depp anns an aithris iar-bhreith aige ...
“Tha mi an dòchas cuideachd gun till an suidheachadh a-nis gu neo-chiontach gus an tèid a dhearbhadh ciontach, an dà chuid anns na cùirtean agus anns na meadhanan."
Amen ri sin. A-steach do na leabhraichean eachdraidh!
Feumaidh sinn DO chuideachadh! Tha sinn a 'toirt thugaibh na naidheachdan neo-chinnteach airson ASGAIDH, ach chan urrainn dhuinn seo a dhèanamh ach le taic bho luchd-leughaidh dìleas dìreach mar CHI! Ma tha thu a’ creidsinn ann an cainnt an-asgaidh agus a’ faighinn tlachd à fìor naidheachdan, feuch an smaoinich thu air taic a thoirt don mhisean againn le gu bhith na neach-taic no le bhith a’ dèanamh a tabhartas aon-uair an seo. 20% de A H-UILE airgead ga thoirt do sheann shaighdearan!
Chan eil an artaigil seo comasach ach le taing don fheadhainn againn luchd-urrais agus luchd-taic!
ÙGHDAR BIO
Air ais gu mullach na duilleige.
By Ridseard Ahern - Meadhanan LifeLine
cuiribh fios gu: Richard@lifeline.news
Foillsichte:
Ùraichte mu dheireadh:
iomraidhean (gealltanas sgrùdadh fìrinn):
- Bidh buaidh uamhasach uamhasach aig breithneachadh deuchainn Amber Heard aig Johnny Depp: https://www.nbcnews.com/think/opinion/johnny-depps-amber-heard-trial-verdict-will-devastating-chilling-effec-rcna31681/ [Dìreach bhon stòr]
- Tha co-dhùnadh Amber Heard a’ cur teachdaireachd fhuarach gu luchd-fulaing droch dhìol - bu chòir dhuinn a bhith air ar n-eagal le oidhirpean gus an sàmhach: https://www.thesun.co.uk/news/18766251/johnny-depp-amber-heard-verdict-chilling-mesage-victims/# [Dìreach bhon stòr]
- Tha #MeToo seachad mura èist sinn ri ‘luchd-fulaing neo-fhoirfe’ mar Amber Heard: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/22/metoo-is-over-if-we-dont-listen-to-imperfect-victims-like-amber-heard/ [Dìreach bhon stòr]
- Tarana Burke air cò mu dheidhinn a tha mise cuideachd - Agallamh Leudaichte | An Taisbeanadh Làitheil: https://www.youtube.com/watch?v=GfJ3bIAQOKg/ [Dìreach bhon stòr]
- Stèidhichear #MeToo Movement, Tarana Burke | Seòladh slàn agus C&A | Aonadh Oxford: https://www.youtube.com/watch?v=50wz6Xm9VYs/ [Dìreach bhon stòr]
- Tha co-dhùnadh Depp-Heard na bhuille dha na boireannaich uile: https://www.startribune.com/depp-heard-verdict-is-a-blow-to-all-women/600179795/ [Dìreach bhon stòr]
- Falsus in uno, falsus ann am mìneachadh omnibus: https://www.lawinsider.com/dictionary/falsus-in-uno-falsus-in-omnibus/ [Làrach-lìn le ùghdarras àrd agus earbsach] {Barrachd leughaidh}
- Na cuir earbsa ann an comann a tha a’ comharrachadh irioslachd Amber Heard: https://mashable.com/article/depp-heard-verdict/ [Dìreach bhon stòr]
- Deuchainn Depp-Heard: Carson a chaill Johnny Depp san RA ach bhuannaich e anns na SA: https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-61673676/ [Dìreach bhon stòr]
- Litir beachd bhon Bhreitheamh Penney S. Azcarate: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2021/08/deppheardopinion.pdf [Sgrìobhainn cùirte oifigeil]
- Bun-reachd Bhirginia — Artaigil I. Bile nan Còraichean, Earrann 11: https://law.lis.virginia.gov/constitution/article1/section11/ [làrach-lìn an riaghaltais]
- Amber Heard & Johnny Depp: An Call Fòn / FIOSRACHADH LÀN: https://www.youtube.com/watch?v=_DRr6FMZ9Ws/ [Dìreach bhon stòr]
- Jordan Worth binn Cùirt a’ Chrùin Warwick: https://www.thelawpages.com/court-cases/Jordan-Michelle-Worth-22697-1.law [Sgrìobhainn cùirte oifigeil]
- Sealladh farsaing air Inbhean Ath-bhreithneachaidh Ath-thagraidh ann an Virginia: https://www.sandsanderson.com/wp-content/uploads/2019/10/31-3-Delano-Standards_of_Appellate_Review.pdf [Leabhar-latha acadaimigeach]
- Teampall v. Maois (1940) - Àrd Chùirt Bhirginia: https://casetext.com/case/temple-v-moses [Sgrìobhainn cùirte oifigeil]
- Bha cùis-lagha Amber Heard-Johnny Depp na orgy de mhì-mhisneachd: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/01/amber-heard-johnny-depp-trial-metoo-backlash/ [Dìreach bhon stòr]
- Depp v Heard: Bonus ep 3 - Dr Charlotte Proudman: https://www.youtube.com/watch?v=lb_wbzgAUe4/ [Dìreach bhon stòr]
- Tha co-dhùnadh Depp-Heard na òrdugh gag dha boireannaich: https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/06/02/depp-heard-verdict-is-gag-order-women/ [Dìreach bhon stòr]
Thig còmhla ris an deasbad!
Tha mi a’ dèanamh $90 san uair ag obair bhon taigh. Cha do smaoinich mi a-riamh gu robh e onarach gu maitheas ach tha an companach as dlùithe agam a’ cosnadh $16,000 sa mhìos le bhith ag obair air laptop, a bha dha-rìribh iongantach dhomh, dh’ òrduich i dhomh feuchainn gu sìmplidh. Feumaidh a h-uile duine an obair seo fheuchainn a-nis
dìreach a’ cleachdadh an artaigil seo .. http://Www.Works75.Com
Tha mi a’ dèanamh $90 san uair ag obair bhon taigh. Cha do smaoinich mi a-riamh gu robh e onarach gu maitheas ach tha an companach as dlùithe agam a’ cosnadh $16,000 sa mhìos le bhith ag obair air laptop, a bha dha-rìribh iongantach dhomh, dh’ òrduich i dhomh feuchainn gu sìmplidh. Feumaidh a h-uile duine an obair seo fheuchainn a-nis
dìreach a’ cleachdadh an artaigil seo .. http://Www.HomeCash1.Com
Bidh My Boy pal a’ dèanamh $ seachdad ‘s a còig san uair air an eadar-lìn. Tha i air a bhith às aonais sònrachadh airson sia mìosan ach tha a’ mhìos a tha air fhàgail air a dhol gu $16453 ag obair air an eadar-lìn airson grunn uairean a thìde.
fosgail an ceangal seo………. Www.Workonline1.com
B’ e $2500 an clàr-pàighidh mu dheireadh agam airson a bhith ag obair 12 uair san t-seachdain air-loidhne. Tha caraid mo pheathraichean air a bhith a’ faighinn cuibheas de 8k airson mìosan a-nis agus bidh i ag obair timcheall air 30 uair san t-seachdain. Chan urrainn dhomh a chreidsinn cho furasta ‘s a bha e nuair a dh’ fheuch mi e. Tha an comas le seo gun chrìoch. Seo na nì mi >> http://www.workonline1.com
[ Thig còmhla rinn]
Bho thòisich mi leis a’ ghnìomhachas air-loidhne agam bidh mi a’ cosnadh $90 gach 15 mionaid. Tha e do-chreidsinneach ach cha toir thu mathanas dhut fhèin mura dèan thu sgrùdadh air.
Airson tuilleadh fiosrachaidh tadhail air FOSGLADH AN LÀRAICH SEO__________ http://Www.OnlineCash1.com
Tha mi a-nis a’ dèanamh còrr air 350 dolar gach latha le bhith ag obair air-loidhne bhon taigh gun airgead a thasgadh.
BEANNACHD LEAT..____ http://Www.HomeCash1.Com
Tha mi a’ dèanamh $92 san uair ag obair bhon taigh. chuir e iongnadh mòr orm aig an aon àm agus a chomhairlich mo nàbaidh dhomh gun do dh'atharraich i gu cuibheasachd $ naochad 's a còig ach tha mi a' faicinn mar a tha e ag obair a-nis. Tha mi a’ faighinn eòlas air mòr-shaorsa a-nis leis gu bheil mi nam cheannard neo-phoblach.
tarraingeach
Tha mi a’ dèanamh $92 san uair ag obair bhon taigh. chuir e iongnadh mòr orm aig an aon àm agus a chomhairlich mo nàbaidh dhomh gun do dh'atharraich i gu cuibheasachd $ naochad 's a còig ach tha mi a' faicinn mar a tha e ag obair a-nis. Tha mi a’ faighinn eòlas air mòr-shaorsa a-nis leis gu bheil mi nam cheannard neo-phoblach. Sin a nì mi .. http://www.youwork9.com
Tha mi a’ dèanamh $92 san uair ag obair bhon taigh. chuir e iongnadh mòr orm aig an aon àm agus a chomhairlich mo nàbaidh dhomh gun do dh'atharraich i gu cuibheasachd $ naochad 's a còig ach tha mi a' faicinn mar a tha e ag obair a-nis. Tha mi a’ faighinn eòlas air mòr-shaorsa a-nis leis gu bheil mi nam cheannard neo-phoblach. Sin a nì mi .. http://www.youwork9.com
Tha mi a’ dèanamh $92 san uair ag obair bhon taigh. chuir e iongnadh mòr orm aig an aon àm agus a chomhairlich mo nàbaidh dhomh gun do dh'atharraich i gu cuibheasachd $ naochad 's a còig ach tha mi a' faicinn mar a tha e ag obair a-nis. Tha mi a’ faighinn eòlas air mòr-shaorsa a-nis leis gu bheil mi nam cheannard neo-phoblach.
Sin a nì mi .. http://www.youwork9.com